把“不道德企业”送上另一个法庭

　　前几天，北京的媒体曝出一桩丑闻，北京海淀区黄庄中建二局gate新中关项目一连三顿在11名民工的饭菜中，掺杂了领导吃剩的鸡骨头、鱼刺等东西，民工愤而向媒体投诉。事件见报当晚，这11位向媒体报料的民工就被中建二局解除劳动合同。（见4月20日《华夏时报》）

　　人到中年的读者念小学时都应该背诵过《贫家张大爷》这篇课文，“贫农张大爷，

　　想不到，今天还有人比旧社会的“狗地主”还可恨。“狗地方”再狠，给贫农张大爷吃的东西再差，还有“糠菜粥”，而不至于给他吃自己啃过的鸡骨头、鱼刺……而且，给农民工吃剩菜的人还解释道，此举是“好心”，“有些人就很喜欢吃”！说这种话的人，莫非惯于在垃圾桶里找食物？时代在进步，有些人却在返祖！

　　事情被曝了光，这家企业不但不接受媒体监督，不检讨自己的无良行为，反而在错误的泥潭里越陷越深——把11位民工的劳动合同都解除了，来个一了百了！至于原因，项目部经理陈刚解释说，报纸登出他们工地上有人给民工吃剩饭的消息，给单位带来了很大的负面影响，考虑到单位一直信誉很好……

　　给农民工吃剩菜的企业，“一直信誉很好”？要是信誉不好，民工岂不是连领导吃过的剩菜也没得吃？可怕。事件给企业带来负面影响肯定不假，可那是因为你们干了丧天良的事，说了昧良心的话，而不是民工凭空捏造来陷害你们。既然你们“一直信誉很好”，为什么就不查一下这起公然污辱民工尊严，严重侵害民工权益事件的始作俑者，以悔过自新来维持“良好信誉”，而要把鞭子打到民工的屁股上？这种做法的本身就令人对其的信誉产生怀疑。

　　前些日子，英国搞了一个品牌的道德度评比，其中一些涉嫌“血汗工厂”的品牌就入选消费者心目中“最不道德品牌”。给民工吃领导吃过的剩菜的企业，无疑就是榨取工人血汗的“血汗工厂”，就是“不道德的企业”。

　　在目前，我们无法用法律来对付这种企业，漠视民工尊严，给民工吃剩菜似乎无法可究，与工人解除劳动合同也是他们的权利，可是我们可以把这种“不道德企业”送上另一个“法庭”——道德法庭，接受全社会的道义谴责，使之成为破坏和谐社会的标本，并让其为自己的不端行为付出沉重的道德代价。