“查币费”导致费油的因果逻辑

　　有些政策和有些消耗是有逻辑联系的.请看一则新闻事例。

　　一位黄先生手提一大包沉甸甸的硬币来到白云机场乘飞机回四川老家，不料却成了安检员关注的对象，当黄先生把旅行包放到安检的X光机检查时，出乎安检人员意料的是，包里居然装了一袋X光不能穿过的物质！于是，安检员马上要求开包检查，一看原来是一大包用塑料袋装着的硬币，当中以1元硬币为主，也夹杂着5角、1角的硬币。安检员用手提了一下

　　(据4月20日《信息时报》)

　　飞机因为硬币而费油其实和“查币费”有着因果关系。黄先生在花都打工，因家有急事须赶回去，老板一次性付清两个月的工资共2000多元。由于老板不愿意给面值大的纸币，因为啥，因为老板存了大量的硬币舍不得去银行换大额的钞票，为什么舍不得去换?因为银行要收“查币费”，老板舍不得搭上“冤枉钱”。简单说因果关系是这样的，因为银行收查币费，所以飞机费油了。

　　因为清点零币要多付出劳动成本，所以银行的规定有其道理和依据。银行收“查币费”当然是有条文可依的。《商业银行服务价格管理暂行办法》中已经赋予了商业银行对“零钞清点”收费的权力，不低的收费比例让人心疼，于是很多人为了避免损失干脆就不去换了，于是就出现了扛着大包硬币做飞机“吓”着了安检员的事情。

　　扛着硬币坐飞机的事情也许不多见，而去年发生在广州的一幕工资“硬”起来的新闻更让人体验到“查币费”与我们的息息相关。据《南方都市报》报道，广州花都区公共汽车有限公司发薪的日子，该公司500员工领到了一份“沉甸甸”的工资，“需要扛着回家”。公司发放的竟是包扎成捆的重达6.4公斤的千枚一元硬币。原因很简单，因为银行要收“查币费”，公司为了避免损失，所以直接发了“硬”工资。

　　还有更尴尬的一件关于零钱的事情发生在沈阳。沈阳的中小学生被号召为印度洋海啸捐款，孩子们捐来舍不得花的零用钱，这些钱归拢到了学校的手里就是一大堆。而学校通过银行汇捐款的时候也不得不被“雁过拔毛”，何其令人尴尬?

　　“查币费”不算什么大事情，可其中的潜在影响如同多米诺骨牌，一牌压倒很多牌，其导致的社会浪费和尴尬比银行查零钱还费劲。银行走市场没错，可是不要忘了其应该承担的公益功能。作为一个普通公民，我仅仅是建议而已。

　　◎海浪花