超载就取消,什么逻辑? |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月21日09:17 南方新闻网 |
来信/来论 开往广州大学城的33路、76路、203路等3路公交车计划于4月23日起不再开进大学城,而是在东圃、赤沙等地就“止步”,而解释是“广州市客管处有关人士解释称,经常超载的公交车去大学城要走高架路很不安全,为师生安全考虑所以取消这3条线路”。 如此解释,不禁让大学城的很多同学质疑:如果真的是“此举无关运营亏损,主要考虑高架路段行车安全”,那么,为什么不用增加车辆的方法来解决这种交通隐患,而是要取消呢?这是什么逻辑?大学城出城线路的各辆车经常都是超载的,除了准备取消的上述几路车,从华工本部开往大学城广中医的大学城2线也一直都是人满为患,尽管学生提了意见,公交公司可能也作了一定的调整,但超载的问题一直没有解决。很多同学(尤其是华师的同学)就由2线改乘33线,如果取消了,岂不是让超载的情况更加严重?取消根本就不是解决问题的方法,而是加重问题! 希望有关部门为学生的安全和乘车方便增加一些合适的公交线路,而不是用掩盖问题来“解决”问题。 桐籽 (南方都市报) |