荣华放弃双黄莲蓉注册申请

　　广东月饼行业大松一口气。

　　昨日，省商业联合会、省食品行业协会、省烹饪协会联合举行新闻发布会告之:国家工商行政管理总局商标局对由其共同委托北京高普德知识产权代理有限公司对(香港)荣华饼家有限公司申请注册并获初审公告的“双黄莲蓉及图”和“双黄白莲蓉及图”商标异议一案作出了结案裁定，裁定结果是:因被异议人(香港荣华公司)放弃上述商标的注册申请，故该

　　三家行业协会负责人称:“至此，历时一年多、牵动广东月饼行业并受到社会广泛关注的大型行业维权行动，最终圆满结案，广东月饼行业维权取得重大胜利。”

　　全行业一条心应对危机

　　所谓重大胜利，即全行业利益得以保存。餐饮业代表广州大厦副总余宇平说:“知道这个裁决结果，业界都很高兴，因为这涉及到整个食品行业的利益。”

　　余宇平透露，月饼占广东餐馆特别是饼家全年销售额很大份额，占一个饼家销售利润不少于40％，因此俗话说“一灶月饼可养饼家一年”。假如被异议商标得以核准注册，全国众多食品生产、销售企业使用上述被异议商标，将极有可能被要求向被异议人支付不菲的商标许可使用费。荣华是行内中人，但其欲将行业共享的“双黄莲蓉”据为己有的做法不地道，损害了同行利益，故而得到了群起而攻之的后果，最终以荣华自行放弃“双黄莲蓉及图”和“双黄白莲蓉及图”商标注册申请而结束了这场风波。

　　据悉，事件发生后，三大行业协会、会员企业和各大月饼生产厂家合力出谋划策，成立该案“维权工作小组”，共同应对这次月饼行业的“重大危机”。会后，维权工作小组与省商业联合会维权委员会律师亲自多次到“莲香楼”、“陶陶居”、“泮溪酒家”等老字号食品企业进行调查取证工作，共收集到16家企业提供的有关证据200余份，其中有效证据近百份。

　　垄断公共资源属不正当竞争

　　昨日，记者看到了三大行业协会联合提出的异议申请书，理由有四:第一，“双黄莲蓉”不具有显著的识别性；第二，被异议商标文字部分和图形部分，均属于《商标法》第十一条禁止注册的标识；第三，被异议人实施上述商标注册行为，是一种垄断行业公共资源的不正当竞争行为；第四，如果允许被异议商标核准注册，将造成大量的国有资产流失。

　　据“维权工作小组”的律师称，因为历史上使用“双黄”、“莲蓉”、“双黄莲蓉”等标识于上述食品包装和宣传的企业，很多是国有老牌知名企业。这些企业历史上对国家作出不少贡献，不少享有国家特级酒家的荣誉称号，其声誉驰名中外，其合法权益应该得到尊重。

　　本报记者郭逸晴