新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

罚抄1万遍背后的“应试软暴力”


http://www.sina.com.cn 2006年04月21日09:45 上海青年报

  □吴应海4月19日,家住浙江省宁波市鄞州区一学生家长反映:在她孩子就读的学校里,班主任老师经常会用一些“奇招”来整治学生,比如,学生违反了校规、班规要交给老师罚款等。而在近日,她的孩子因为做错了一道数学题,竟被班主任罚抄了1万遍“1+1=2”。

  对于学生而言,做错题目本是学习过程中再正常不过的事情。作为老师,应该帮助答错的学生找出答错的原因,并有针对性地给予以讲解或辅导才对。而这位老师竟让做错题

的学生罚抄1万遍,并且是抄“1+1=2”这样的小儿科题,显然,这样的行为不仅是对学生的一种变相体罚,更是荒唐透顶。对这样的老师进行严肃查处,让其为自己的冷漠和违规“埋单”,理所当然。然而在笔者看来,这一事件所折射出来的“应试软暴力”更值得我们关注。

  何为“应试软暴力”?简单的说,就是教育机构或教师为了达到提高学生考试成绩、升学率等应试教育目的,而采取的有损学生身心健康的非暴力式教育手段。那么,为什么说做错题罚抄1万遍的背后有“应试软暴力”呢?让我们先来来听听当事老师的解释。

  对于为何让学生罚抄“1+1=2”1万遍,当事老师表示,因为有的题目她虽然讲了很多遍,还是有学生继续做错,所以她“让学生象征性地罚抄点东西”。显然,这位老师让学生罚抄的目的只有一个,那就是让学生长长记性,以提高成绩。而她之所以这么心狠,正是现行的应试教育考核模式给逼出来的。

  现在,这种“应试软暴力”其实在许多学校、许多老师身上都普遍存在着,比如有的学校挤占学生的休息时间进行补课,有的学校组织学生进行“憋尿”训练让学生适应高考时间,有的学校禁止女生留长发以节省梳洗时间用于学习;比如有的老师让学生罚读、罚背、罚劳动,有的老师公布考试名次表丢后进生脸等等。“应试软暴力”损人健康,伤人自尊,毁人自信,摧残人的心灵,与暴力式体罚相比较起来,其危害处有过之而无不及,所以,必须要摒弃。在此,笔者期待每一位教育工作者都能从“做错题罚抄1万遍”这种教育恶行中汲取教训,反思自己身上“应试软暴力”的影子,不再为考试分数而对学生使用“软暴力”。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有