□解本友最近，国内各地向商业贿赂宣战的声音越来越响。随手翻看报纸，反商业贿赂的新闻很多：在北京，“市经济犯罪侦查处举报办公室”正式成立，市民在发现有关商业贿赂犯罪时，可以拨打24小时举报电话；在浙江，温州巨一集团采购部主管占志云因索取或收受各地供应商回扣款、好处费被检察机关移送起诉；在西安，全市开展药品、医疗器械领域商业贿赂专项治理工作。
商业贿赂之所以会引起高度重视，是因为我国的商业贿赂现象愈演愈烈，到了非治理不可的地步。据商务部的统计表明，在全国药品行业，仅药品回扣一项，每年就侵吞国家资产约7.72亿元，约占全国医药行业全年税收收入的16%。而有关调查也显示，大多数公司在开拓市场过程中都存在商业贿赂，商业贿赂已经成为市场潜规则。
反商业贿赂是反腐败的一个新战场，能否找准“路径”，全面突破，至关重要。目前看，全国各地治理商业贿赂的路径主要是：领导重视，完善法制，检察、公安、法院、工商、税务、审计等部门齐抓共管，多管齐下，等等。过去的经验教训告诉我们，这些办法有效，却常常“三分钟热度”，难以持久。笔者以为，除了这些招数，我们还可借鉴国外的一些办法，借助第三方力量反商业贿赂。
让我们看一下德国在医药购销领域如何防治贿赂的。据了解，德国治理商业贿赂，除了采取加强和完善立法，加强执法等外，非常注意发挥商业保险公司的作用。在德国，参加医疗保险的患者的医药费，最终由保险公司支付，如果医生为拿回扣给病人开大药方，或者医院所进医疗器械价格异常，必然增加患者看病成本，保险公司就要为此多掏钱。保险公司为了自己的商业利益，就想尽一切办法监督医院，以避免自己多支付医疗费。利益的因素，促使德国的保险公司在反医疗领域商业贿赂中，发挥着非常重要的作用。
借助第三方力量，特别是让那些利益相连的经济组织互为监督，德国的经验可资借鉴。在我国，商业贿赂也同样侵犯着很多“第三方”利益。如果能通过利益链条，调动社会各界一起反商业贿赂，这不就真正成了一场“人民战争”了吗？如何鼓励第三方为了自己的利益反商业贿赂，是摆在我们面前的一个新课题。
