评论：司法：要被动也要主动

　　日前，朝阳法院针对美然住宅小区出现的业主与物业公司存在的矛盾，组织包括市建委主管部门领导在内的专家研讨“美然现象”，寻求解决物业纠纷的治本良策（4月18日《新京报》）。

　　随着大规模商品房的开发和投入使用，业主与物业公司的纠纷成为焦点。面对频发的物业纠纷，法院如何定位？有一种认识，认为法院是审判机关，司法的被动性决定了法院

　　但笔者认为，坚持司法的被动性与服务的主动性的统一，是更高的要求。在现实社会中，各个社会群体特别是弱势群体，更多的是从道德实质合理性及自身利益的角度，而不是从法律形式合理性和公共利益角度，来评价法院的司法裁判，法律评价标准与人民群众的道德评价标准往往发生错位。这就要求司法机关和司法工作者在某种程度上，发挥司法机关的能动作用，兼顾法律标准与道德标准。

　　另一方面，应通过自身的职能及与其他国家机关的协调配合，切实承担起法院作为国家审判机关的社会责任，把纠纷所涉及的问题努力解决好、协调好，最终通过司法和谐推动社会和谐。