新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

对银行就该“以暴制暴”?


http://www.sina.com.cn 2006年04月22日13:23 海峡网-厦门晚报

  昨日热议

  事件

  浙江一刘姓男子到郑州一家建设银行分理处,不停以1.1元或1.0元的小金额,有整有零地存取款80多次。银行无法忍受,向110报警。但由于该男子行为不违法,民警也没有办

法。该男子说,他是因为不满银行办理业务时的态度才如此报复的。如果银行不给说法,他要找更多的人这样做。(新京报)

  评论

  刘先生的做法肯定不可取。但看了这新闻后,却对银行一点也同情不起来,甚至还幸灾乐祸地认为,对银行不妨多来一些这样的“以暴制暴”,因为现在的银行太霸气了,我们拿他们根本就没办法。

  不是吗?开收零钞清点费;对个人小额账户收费;对提前还贷收取违约金;还有借记卡要收年费,开户要交开户费,办卡要交工本费,挂失、销户要交手续费,跨行取款要付交易费……从2003年6月新的《商业银行服务价格管理暂行办法》发布以来,银行的收费项目已经暴增了20余项。大客户我侍候着,赚钱的买卖我抢着,至于你们穷鬼,一边歇着去!

  享有政府支持及体制内的诸多好处,理应负起一定公共责任的银行,越来越变味,才逼出这样的“以暴制暴”。银行也受不了了吧?那就该好好反思:为何自己这么招人“恨”! ——刘宇(来源:厦门晚报)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有