本网讯 一消费者购买了大量特种邮票，在国家邮政局作出邮资上调规定后，向法院起诉要求更换邮票。近日，北京市第一中级法院作出终审判决，驳回原告陈某要求更换邮票的诉讼请求。
1999年，国家邮政局发行了一套《汉画像石》特种邮票，面值分别为50分、150分。陈某购买了该种邮票1700张，其中50分面值的1550张，150分面值的150张。同年3月，国家
邮政局根据有关部门的规定将邮资进行了上调，并规定国内平信资费，在城区和行政县范围内通信，首重资费每20克从过去的50分提高到60分；发往城区外及行政县外的信函，首重资费每20克从过去的60分提高到80分。2002年11月，陈某向法院提起诉讼，称因邮资上调，使自己手中的邮票不能方便地单独使用，要求国家邮政局对其手中的旧邮票予以更换。
此案经原审法院和北京市第一中级法院审理认为，陈某所持有的《汉画像石》特种邮票1700张并未停止使用。而陈某提出“使用《汉画像石》特种邮票非常不便，寄信时要多付邮资”一说，是由于邮资调整和陈某自身使用不当而造成的，而并非《汉画像石》特种邮票本身贬值。陈某要求国家邮政局更换旧邮票的依据不足。北京市第一中级法院据此作出上述判决。
