反行贿的勇气从哪来
据报道，全球最大的零售商沃尔玛公司全球采购负责人在上海召集200家中国供货商，广而告之沃尔玛的廉政规定——“哪怕是送一枝笔，请喝杯茶，一经查实，供应商将失去与沃尔玛的合作机会”，并坦称“这是公司根本利益所在”。
《市场报》8月30日刊登文章说，随着竞争的日益成熟，商家之间在管理、经营理念、规模等无大差异时，决定生存的最重要因素源自供应商。但红包、回扣恰恰成了中国零售业难做大的障碍。
铲除这样的痼疾，首先应该立些规矩。但规矩立起来，总要触及方方面面的利益。目前国内供应商进商场时签订的合同除对正常收费明确规定外，对私下交易并没有明令禁止，更别说严厉惩治了。这是一个人人心知肚明、可又决然不能摆上桌面的敏感话题。沃尔玛也在谋利益，但它却在反拉关系、反行贿。为什么？不过是比我们站得高一些，看得远一些，想得开一些。
检举学术腐败也是见义勇为
河海大学11名教授、讲师联名反映院长剽窃，此事一经媒体报道，立刻引起广泛关注。目前，虽然不能妄断这是一起学术腐败案，但由此暴露的问题值得思考。
《中国青年报》8月29日载文称，近年来，学术腐败给人的感觉是无处不在，类型也越来越多。更有一些人将手中的行政权力与学术权力相结合，以实现利益最大化。在一些学术腐败中，已经形成利益共同体，查处起来委实不易，这也正是多数学术腐败案通过正常渠道难以揭露的原因。
学术腐败的危害，在某种意义上要比其他类型的腐败更隐蔽。它往往打着学术的幌子，干着为人不齿的勾当。学术腐败侵占学术资源，贪他功为己有。其实际上破坏了社会公正和学术风气，从长远来看危害极大。从这个意义上讲，检举学术腐败也是一种见义勇为。
