陆志坚
在记者的近日采访中，中国人民大学校长纪宝成说地方政府不按规定加大教育投入，逼着学校自己“办教育”，是造成乱收费问题的症结之一。他对近4年地方政府部门拖欠教育经费的状况算了一笔细账，发现地方政府拖欠的教育经费竟超过4000亿元！对此，他呼吁地方财政尽快填补“教育窟窿”。（4月9日人民网）
教育属公共产品，政府加大教育投入是其本身的职责。有关数据显示，近年来，政
府对教育的投入的确还不充分，财政性教育经费投入占教育总投资的比例呈现出了下降趋势，这在一定程度上催化了教育的乱收费。因而，加大教育投入，是各级政府应着重考虑的问题。
然而，将教育乱收费完全归结于投入不足，显然是以偏概全甚至规避了教育腐败中的实质问题。尽管财政对教育投入出现欠帐现象，但总体上说社会各界对教育的重视度明显提高，教育基础设施、教师的福利待遇大为改善。倘若按纪校长的逻辑推理，教育乱收费应相应减少才对。但事实上，时下的乱收费已经是不择手段，愈演愈烈。
可以说，什么择校费、择班费、信息费、多媒体费、阅卷费、补课费、各种捐款等等收费五花八门，不一而足，已成为一个严重的社会问题。对此，北京师范大学教授钟伟便一针见血地指出，目前中国教育收费，比西方国家甚至比上世纪三四十年代的贵族学校收费还要高。教育部原副部长张保庆也承认，“现在有些高校收费上瘾了”。
同时，不难发现，一些学校口口声声高呼投入不足，可学校办公楼越盖越气派，小车越买越豪华，校领导出国考察和到风景名胜地“学术交流”接连不断。因而，真正的教育乱收费并非投入不足，而是学校利用稀缺的教育资源，靠山吃山，靠水吃水，最大化谋取学校和教师不正当利益，这才是问题的症结。
换言之，透过种种现象，在教育界至少有两个问题应当引起社会的高度注意，一是学校出现的奢侈之风，二是潜存的灰色利益链条。倘若这两个极易导致教育腐败的问题不能从根本上得到解决，政府投入不足只能永远成为学校应对社会批评的挡箭牌，教育就会变成一个无底洞，不仅政府的投入填不满，群众的血汗钱也满足不了它，乱收费将成为百足之虫，死而不僵。
因此，政府加大教育投入，是缓解因教致贫矛盾的重要举措。但更为关键的是，消除教育中的腐败因素，才是确保教育公正、公平、有序发展的根本。
