与军法专家的一次零距离接触

　　认识钱寿根教授还是在一年前。那天，他匆匆赶到报社，然后兴奋地将一本他撰写的《军事法理学》送给了我。因为正忙着赶一篇稿子，我们没有进行更深入的交谈，他就告辞了。那本书至今还静静地躺在我的书桌上。前些天突然接到了钱教授的一个电话，说他现在正在中国政法大学的军事法研究中心效力，最近他们准备召开一个科学发展观与中国军事法制建设的研讨会，希望我能去参加。这的确是一个很好的课题，我当然要去。

　　我知道，对于军事法制方面的研究，在许多军事院校中已经开展了很多年，但把它移植到地方，成为地方院校中的一个专门学科，中国政法大学堪称旗舰。而由地方院校主持召开军事法制方面的研讨会，法大更是首例。

　　为了参加这次会议，我做了许多准备。4月15日上午，研讨会准时召开。在“科学发展观与军事法制建设研讨会”的红色横幅下，一群便装的军界法律专家，让会场气氛显出了浓厚的学术味。与以往军内其他类型的研讨会不同，因为是军地双方联手召开，又有地方院校的军法学者参加，所以会议少了一些拘谨，多了几分开放；少了一些传统，多了几分新颖。

　　而更让这次会议增色的是图门将军的莅临。这位被称为我国军事法制建设创始人的将军法学家，从上个世纪50年代开始，几乎把自己的大半生都献给了中国的军事法制建设：40多年的军队司法工作实践，70多篇军事法学与军事法制方面的专著和论文，铸就了他不平凡的剑盾人生。

　　研讨会上，图门将军的讲话更是让在场的人折服。他把参加这次会议的感受概括为三知：知足、知恩、知责任。说到知足，他说，从1988年我国第一本军事法学面世，打开了中国军事法学研究的大门，到如今军事法学已经成为一个专门的学科，走进了大学的殿堂并且正在向更广阔的范围延伸，我感到非常的高兴。他认为这次会议使我国的军事法学理论研究又上了一个新的台阶。说到知恩，回忆起这些年来我国军事法学研究走过的艰辛历程，他认为每一步都很不易，且每一步都留下了奋斗者的足迹。他说我国的军事法学虽然起步晚但上路快，原因就是有党的领导，有同行们的努力，有良好的学术环境。说到知责任，他认为我国军事法制建设的路还很长，任重而道远。也正因如此，年近八旬的图门将军离休后已经出版了10多本书，有军事法学方面的专著，也有法制文学方面的作品。他说把这些东西写出来，也是在为军事法制建设尽一份责任。

　　如果说图门将军的讲话让我看到的是前辈们对军事法制建设的关注与厚望，而更多的与会者对我国军事法制建设的深度思考和睿智分析，则让我感受到了我国军事法学研究领域更广阔的发展空间。

　　吴华，中国武警部队学院法学博士，最年轻的与会代表，说起话来总带着几分甜甜的笑意。研讨会上，她的观点并没有得到军事法学前辈们的全部认同，但是没有关系，她说她这次就是来学习的。

　　薛刚凌，中国政法大学教授、博导。1983年毕业于国防科技大学，后在中国政法大学学习法律，并且获得了行政法硕士学位和行政诉讼法博士学位。两段经历、两种学科的结合，使她对军事法制建设方面有了更多的发言权。研讨会上，她对军人法律地位的全面论述，得到了与会专家的一致认同。

　　张建田，在中央军委法制局供职多年，与军事法制建设有着不解的情缘，从上个世纪80年代到现在，他几乎亲历了中国军事法制建设发展的全过程。将军人的豪爽与学者的率真集于一身，让他在研讨会上的发言与点评锋芒毕露。这正是我所敬佩的一种风范。

　　荀恒栋，我认识的第一位军界法律专家。说是认识，不过是通过电话而已。他的关于论战争法赔偿法律制度的发言，其实只是他对战争法以及一系列军事法律方面的论述与专著中的一粟。观点的交锋，思想的碰撞，听他们的发言就像是在上一堂军事法制教育课。认识他们，走近他们，是我的一种荣幸。

　　说到这次研讨会就不能不说到中国政法大学的军事法研究中心。作为这次会议的主办方，事实上，能够让中国政法大学军事法研究中心真正运转起来的，就只有中心主任薛刚凌教授和副主任钱寿根教授两个人。

　　从2003年11月军事法研究中心成立至今，两年多的时间里，中心共做了三件事：一是初步建立了军事法学人才教学和科研基地，招收了两名军事法学博士生和五名军事法学硕士生；二是编写出版了《军事法学》教材；三就是召开了这次有60多名法律专家参加的军事法制建设研讨会。

　　“今年，我们打算做的第四件事，就是申请建立军事法学研究所，以增强师资队伍建设，提高教学质量，培养出更多的优秀的军事法制建设人才。”“中国的军事法学研究领域将会出现更新的繁荣和发展，结出更丰硕的果实。”作为研究中心的副主任，69岁的钱寿根教授对此充满信心，并且乐此不疲。