评论：胡锦涛展示另一面汇率角力待中间人

　　纵横四海 Overseas 中国人的世界观

　　本报主笔 马东瑾

　　1979年，邓小平以副总理身份访美，在牛仔竞技场戴上一顶牛仔帽，美国人沸腾了。

　　27年后，胡锦涛主席也在美国戴了顶帽子，棒球帽，美国人又沸腾了。

　　如果说戴上帽子的邓小平让美国人看到了古老中国积极融入世界的向往，戴上帽子的胡锦涛展示出来的更多的则是个性———是的，西方人对胡锦涛一直以来的感觉就是“老成持重”。

　　新加坡《联合早报》的文章说，“相较于邓小平的意韵生动、江泽民的唱歌才艺、温家宝的吟诗作对、朱镕基的磅礴气势，胡锦涛的演出不温不火，但也千万不要低估他的软身段。在清华大学念水利时，他可是文工团的舞蹈队长，要让‘软的更软’应该考不倒他。”

　　除此之外，这次举世瞩目的会晤没有达成其他令人惊喜的实质性成果———对于这样一个级别的会晤，你又能指望什么呢？毕竟，这不是一场戏。1997年以来，中国国家领导人首次访美———这本身的意义已经够重大了。

　　在中美纷繁复杂的关系中，大多数人将目光聚集在贸易和人民币问题上。为了应付11月的中期选举，急于收复失地的美国民主党人更是毫不客气地拿这个问题开刀。

　　施诺财长一直委婉地要求中国“让市场力量在人民币汇价上发挥更大作用”，布什则显示出其牛仔本色，直言快语促请胡锦涛容许人民币进一步升值，彰显其对中国汇率改革步伐“太慢”深感不满。

　　不过，华盛顿两大智囊团———国际经济研究所和国际战略研究中心组织专家撰写并刚刚出台的《ChinaTheBalanceSheet》（中文直译为《中国：资产负债表》）一书则跟总统持有不同看法。

　　这部著作指中国虽号称“世界工厂”，但大部分出口均源自其他低成本国家，中国“只是最后的装配点而已”，中国对美出口总量的2/3含有相当分量的进口成分。如此，人民币如果大幅升值，中国因而损失的出口只会落入其他低成本国家尤其是亚洲国家之手，对改善美国贸易赤字并无帮助。

　　智囊团的结论是，要缩减美国赤字同时保持中国的出口竞争力，唯一的办法是把日本、韩国、台湾和采用联系汇率制度的香港捆绑进行彻底的货币重组———然而，即使亚洲货币整体升值20%，也只能令美国贸赤减少10%。

　　也就是说，美国纵然冒着激怒中国的风险，最终迫使人民币汇价单方面大幅上调，也基本上是个损人不利己的结果。

　　事实上，已经有越来越多的分析人士认可，全球国际收支在本质上是多边的，即便聚焦双边平衡，美国对中国内地的赤字也只占其总体赤字的1/4。

　　现在的美国比中国强大许多，在人民币问题上，美国人无疑拥有更多的筹码和更强硬的手段。我们很欣慰地看到，布什施加的压力仍然是可以接受的。

　　在未来漫长的来回角力中，一个充满政治智慧而且值得信任的中间人也许会发挥出重要的作用。比如国际货币基金组织(IMF)。

　　它的首席经济学家拉古拉姆·瑞占说：“各国都将监督作为建设性妥协的基础时，监督才可能最有效。”这是一种值得赞赏的态度。本周末，华盛顿春季会议将讨论IMF改革问题，可能会大幅调整国际货币基金组织的投票权，并从合格的全球候选人中推选总裁。

　　只有首先对挑战达成共同谅解，才能达成解决方案。诚如英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫所言：“双方的良好合作不仅需要想象，还要有意志。否则可能导致又一个糟糕的无序时代。世界绝不能让和平交流和繁荣的机会从指尖溜走，重演20世纪上半叶的悲剧。”

　　面对新问题，面对中国崛起的新时代，美国可以重启多边方式，也可以将其埋葬，希望它作出明智的选择。

　　（晓航／编制）