穆里尼奥自掘坟墓(图)

　　穆帅赌输了。

　　在足总杯半决赛分出胜负后，两位主帅不约而同的将比赛“一分为二”。贝尼特斯说：“头一个小时我们完全控制着比赛”，穆里尼奥则回应道：“切尔西最后半个小时的表

　　利物浦胜在头60分钟，切尔西则输在这段时间。全场的技术统计站在蓝军一边，射门13比7、角球8比3、控球率60%对40%，但在上半时，切尔西只拿到了45%的控球比例，而攻入禁区的次数也不及对手。可以说，蓝军在技术统计上的优势完全是后半个小时挣回来的，但当第53分钟，加西亚将领先优势扩大后，切尔西实际上已经很艰难了。

　　是什么让切尔西前后两个阶段判若两队？贝尼特斯赛后说：“在下半时，切尔西派上了一些非常好的球员，大举压上让我们很困难……”问题在于，上半时这些“非常好的球员”并不在场上。

　　分界线从第62分钟划开，达夫和乔·科尔登场，加上半场后替补上场的罗本，切尔西的三名技术型边锋都在场上，他们的存在大大增加了中前场的攻击性。三个人都能够脚下控球，并有个人突破能力，频繁的穿插换位带活了中场，正因为如此，切尔西开始能在前场控住球，迫使利物浦收缩防区，局面才开始倾向蓝军一方。

　　相比之下，前60分钟切尔西的中场严重缺失技术含量和攻击性。埃辛、兰帕德、马克莱莱和费雷拉，四个人里有三个防守型球员，只有兰帕德偏重进攻，但也不是能控能带的创造性类型。这个中场强在拦截和破坏，但技术上的不足和个人攻击能力的匮乏，却让他们在进攻中束手无策。尤其是当利物浦领先后，切尔西甚至在相当长的时间内攻不到对手禁区，这与中场的散乱与组织配合的无序紧密相关。

　　技术含量，这本是切尔西中场相对匮乏的元素，在同利物浦的上半时里，穆里尼奥甚至将一个全工兵型的中场推上了前台，彻底抛弃了技术而倒向力量。在过去，切尔西的最强项便是中场的拦截和反击，但走向极端后，却暴露出粗糙有余、组织配合不力的弊端，要知道在近三场联赛中，马克莱莱、埃辛和兰帕德的身前，总要放上一个技术型的前腰（乔·科尔或罗本），以求类型上的互补和平衡，但现在却换成了费雷拉，清一色的工兵间接将两名突前的中锋架空，失去了中场支援，克雷斯波的消失也显得合情合理。而费雷拉则是败笔中的败笔，开场后，格雷米出任右后卫，费雷拉则推向了中场，站在了菱形中场右前卫的位置上。葡萄牙人的特点是防守意识强而极少冒进，但摆到中场后，显得有些手足无措。

　　穆里尼奥在赛后拒绝承认对费雷拉使用的失误。但事实胜于雄辩，费雷拉在场上就是个摆设而已。和温格等稳健型教练相比，穆里尼奥更有魄力也更敢赌博，并且常常收获奇效，不过既是赌博就有输有赢，就像上赛季冠军杯客场对拜仁，用胡特客串右边卫一样（被泽罗伯托连续突破危机四伏），费雷拉的换位也是一次失败的尝试，切尔西为此赌掉的是一座足总杯。