新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

在校教师做有偿家教


http://www.sina.com.cn 2006年04月25日09:02 红网-三湘都市报

  家教就是在一定程度上弥补学生的学习弱项,从而全面提高学习成绩。但近日,记者在长沙多所初、高中学校采访时发现,一些教师争相做有偿家教,甚至出现一些强制家教现象。

  有偿家教很来钱

  据记者调查,长沙很多中学的学生都请过老师给自己做家教,旺盛的家教市场需求和利益的驱使,促使很多在校老师纷纷做起了有偿家教。

  市民周女士的女儿每周末都要去老师家上英语课,她给记者算了一笔账:和女儿一起上课的有7个孩子,一人收30元,老师一天分3个辅导班次,一天下来就能挣630元。周女士感叹:“比学校的工资还要高呢!”

  逼出来的家教市场

  记者在采访中发现,多数上家教的初、高中学生多是为家长所逼,而家长则是为“形势”所迫。

  刚给上高二的儿子找了英语家教的苏先生对记者说,他儿子的成绩在班里还可以,但所在学校整体师资水平和教学质量较差,往年考上重点大学的寥寥无几。因此,他就给儿子找了位名师在每周六下午系统地补课。“谁想出那个钱啊,但孩子的教育不敢马虎啊。”苏先生无奈地说。

  据了解,像苏先生这样的家长不在少数。但也有不少家长给孩子找家教则完全是出于从众心理:既然大部分孩子都上家教,我不给孩子找就会影响成绩。

  学生受益不太多

  一位曾从事过有偿家教的中学老师告诉记者,学生并不能从有偿家教中真正学到知识。

  他说:“现在学校的课程本来就很重,学生在校上课已经很累了,课余又要上家教,他们根本就没有精神好好学。而老师做家教时一般不只一个学生,学生一多,老师要在短时间里掌握每个学生的不足来进行补习是不可能的,也根本没有那么多精力根据不同学生的特点有针对性地备课、教学。在搞家教的时候,老师往往不是因才施教,而是采取重复课堂教学内容、看着学生做作业等方式应付。”

  据这位老师透露,她有个别同事甚至直接暗示自己的学生上她的家教课,以至于一些没上家教课的学生在课堂上遇到问题,都不能在老师那里得到正常的解答。

  有偿家教弊大于利

  对在校老师做有偿家教的事,教育主管部门一直“喊打”,但市场需求却依然旺盛。那么,在校教师从事有偿家教到底是利弊如何呢?某中学的教导主任表示,现在教师工作压力都很大,很多人每天工作超过8小时,双休日全休的可能性也不大。如果休息时间教师还要做家教挣钱,势必造成休息不充分,对下一周的工作产生影响。教师的本职工作是做好课堂教学,一个教师如果业余时间大部分花在家教上,他就不可能备好课、上好课。

  一位教育界人士认为,学校教育是一个整体的系统教育。如果大量采取家教形式,不但会给学生带来压力、给学生家长加重负担,而且家教侧重重点点拨,引导学生偏重难点、重点,使知识不能系统化、完整化,不利于孩子的发展。同时,有偿家教让教师这一神圣的职业染上了功利色彩,有损教师形象。

  实习记者 奉永成


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有