情义就值四百五？

　　那是2004年11月底，我把欠本村刘三的化肥钱三千三百多块钱于晚饭前送去。两家居住相隔约五六十米，在去之前，我和妻子把钱好好数了数，并把七张五十元的搁在100元之上，再上就是几十元的零钱，以便于清点。我们两人各点两遍，正好，当时还有邻居在场。于是，我就把钱装入内口袋，拉上拉链，去还钱。

　　到了刘三家，刘三正在炕上吃饭，其妻在地下整理分苹果拣苹果袋，等刘三吃完饭

　　我急忙分辩，忙接过钱再点，整整少了450元。我一下子懵了，回家后跟妻子一说，并说路上未曾掏过，就叫妻子赶紧去刘三家去问一问。可妻子去了就回来说，刘三两口子都不在家。

　　想想自交往以来，我家一直诚心诚意地与刘三一家来往。单就帮他家卖苹果，入冷库等事，就从不用事先告知，我们夫妻俩准去帮忙。刘三借犁耕地，弄坏了，他只敷衍地找人将断处焊了一下，可不再好使了，对此，我从来不计较。我只是想，与人交往要真诚相待，花花肠子咱没有，算计个啥。

　　但这450元钱的离奇失踪，却让我心里结成了疙瘩，难道这450元钱真的能买断人间的真情吗？

　　旁观者冷言答：

　　诚心实意做人，走到哪儿都是对的。但是，这和450元钱的莫名其妙缺失，根本就是两码事。

　　还人钱，在家数好了，送过去，就是要对方认真清点的。当面点的不对，又找不出确凿的证据证明做了手脚，那就是自己错了。且不管是路上丢失的还是其他原因，先承认下来，再细找原因。同时，人家肯借你钱，也是一种相助，也要表示感谢的。

　　这样说，是否感到更冤了。但是，即使旁观者是法官，也无法判你赢的，因为，你的所有猜测都是基于对对方人格的考虑，而缺乏法律证据。

　　有一句格言：诚实做人，精明做事———请认真领会一下。假如真的了解对方名声不佳，当面交接时就更要睁大眼睛，万不可抹不下面子或图侥幸。必要时，应请第三者(证人)到场监督。否则，一旦被黑，倒仿佛是你不干净，苦果自吞还无处申辩，心灵饱受打击。这里，还要告诫你一下，不要坚决认定是对方做手脚黑了你的钱，许多冤案都是想当然发生的。现在，事情已过去一年多，如能掌握确凿证据，还可有效诉讼。否则，建议你反省自己的错处，以后做事万莫把钱和情义混杂一处，就不会稀里糊涂了，至少不会惹许多不必要的麻烦。这样说并非阿Q，试一试你也许会感谢我的。