评论：“无摊城市”“瘫”了多少弱者的生存权

　　最近，新华社、新京报等媒体报道了安徽合肥市创建“无摊城市”新闻。报道说，合肥市6月底前全部拆除脏破、杂乱店招标牌，彻底取缔占道摊点，引导经营户入室、入场经营，9月底彻底迈入“无摊城市”。

　　据笔者所知，“破摊”这一行动，不仅仅是合肥市，在其它一些城市也正开展得轰轰烈烈、如火如荼。

　　不可否认，为了让我们的城市变得有“魅力”、吸引人、更“文明”，整顿一些市容市貌，拆除一些私搭乱建的违法建筑，对城市的品位和档次的提升及创造城市的良好环境等，将起到重要作用。然而，把“无摊城市”当作“城市文明”，就令人质疑。

　　什么是“城市文明”？城市文明应该表现为城市的美，美就是和谐。城市的美，也应该是内在的美和外在的美的统一，而不是仅仅是所谓的“外表美”。如果只是外在东西，那就成了“驴粪球子外面光”、“绣花枕头一句草”。如今一些城市，为了追求所谓的“外表美”、“光辉形象”，把摆摊的赶跑了，成了“无摊城市”。然而，这些城市想过没想过城市内在的美，这样的“无摊城市”“瘫”了多少弱者的“饭碗”。

　　众所周知，在城市摆摊的，大多数是下岗失业人员和困难群体，他们往往“起得比鸡还早，睡得比狗还晚”，顶严寒冒酷暑，风吹雨打日头晒，每天辛辛苦苦挣几个钱，当然他们的辛苦也换来了普通市民的方便，受到市民欢迎，因为普通市民买的东西也相对便宜。而这“破摊”运动一来，修自行车的、修鞋的、买水果的、买菜的等等小摊被取缔了，不仅给普通市民带来不方便，提高了普通市民的的生活成本，而更重的是，连弱者生存的最后一个“饭碗”都被“砸”了，这样的城市也怎能叫文明。我看离文明越来越远。

　　坐着轿车脚不沾地，穿得一身名牌，饿了下饭店，“渴”了到喝酒馆，住的是别墅，当然能提升城市的档次和品位，这样的“文明”谁不想“文明一把”。然而，那是富人的“文明”，与穷人无关。不过，一些富人看不起穷人，只要看到小摊就产生给他们所居住的城市“丢脸”的想法，这连点同情也没有，这样的“文明”至少也算“亚文明”吧。而作为政府，能戴着富人的“眼镜”看待小摊吗？我以为，绝对不能，因为政府不应是富人的政府，政府有责任。民生高过天、大过天呀，对政府来说，还有比这更“文明”的吗？

　　写到这里，不知道咋的，脑子里冒出这么几句话：“不要站着说话不腰疼”，“饱汉子不知道饿汉子饥”，领导的爹妈、家属、子女有几个是摆摊的。如果领导的爹妈、家属、子女也摆摊的话，这些城市还推行“无摊城市”吗？“无摊城市”到底“瘫”了多少弱者的生存权？