让学术界造假“抬不起头”靠什么

　　靳松

　　同济大学生命科学与技术学院党总支书记牟建明24日向记者证实，同济大学生命科学与技术学院院长杨杰，因方舟子和部分网友对于杨杰教授履历存在质疑，已经被免除学院院长职，目前杨杰教授依然在学院正常教学。（《北京晨报》 4月25日）

　　这些年来，许多著名学者一直在呼吁进行反学术造假。可是，学术界造假丑闻却一直层出不穷，以至于虽然中国最近20年学术论文数量增长很快，但中国在国际学术界的声誉却不升反降，很多国际学者都对大陆的论文持怀疑态度。

　　一国学术的健康发展离不开纯洁的学术环境，而要维护纯洁的学术环境，一要依靠诚信自律的作用，二要依靠制度规范的力量，二者相辅相成，缺一不可。最近几年，我国学界呼吁道德自律的呼声此起彼伏，网络上揭发学术界造假丑闻的密度也越来越频繁，但是，学术界造假的现象不但没有减少反有增多趋势。究其原因，是我们缺少打击学术造假的制度建设，尤其是缺乏真正的惩罚机制。

　　以学术造假重灾区的高校为例，一些大学出于家丑不可外扬的本位思想，不积极调查学术腐败，使造假事件大多不了了之，或从轻发落。惩罚措施的缺位，使学界学风浮躁，学术造假、学术腐败现象越发猖獗。

　　针对学术造假、学术腐败现象，我们需要建立真正的惩罚机制，抛弃“本校保护主义”，像首尔大学、清华、同济那样态度鲜明地调查，干净利索地处理，才能维护学术的纯洁，维护大学的声誉。

　　相关文章：