陈晓兰遭遇的双重视角

　　易家言

　　陈晓兰，女，现年53岁，原上海广中医院理疗科医生。从1997年至今9年间，她举报的8种假劣医疗器械被查处，因此被央视评为2006年度“3·15质量先锋”。然而，陈晓兰也因举报丢了工作，为“打假”调查和反映情况耗去了几万元积蓄，如今她只能依靠亲友们的接济艰难度日。

　　陈晓兰的遭遇并非个案。不管是原四川开江县医院外科医生肖启伟，还是举报鞍山市国税局违法违规行为的李文娟，他们敢于自曝内幕、冲击“潜规则”的勇气令人敬佩，但其遭遇，也让人不解甚至感到悲哀，这种悲哀不仅属于“陈晓兰们”，更属于我们这个社会。

　　我们可以从两个不同的角度来审视陈晓兰的遭遇。角度之一是她面对行业“潜规则”的遭遇。陈晓兰被医疗界不少人视为“另类”，因她的举报对医院使用假劣医械、从中吃回扣的“潜规则”构成了威胁，对一些医务人员默守医疗腐败、侵犯患者权益的“潜规则”造成了冲击。1998年和2002年，陈晓兰分别以“下岗”、“退休”的名义两次被迫离开两家医院，最后连“四金”都没有。像陈晓兰这样广受舆论赞誉的“举报英雄”，都难以逃脱行业“潜规则”的惩罚，足可见医疗腐败“潜规则”坚不可摧，也提示我们清除医疗腐败的路仍漫长。

　　陈晓兰遭遇的另一视角，则是她面对有关部门时的遭遇。陈晓兰举报的假劣医疗器械，长时间在各家医院明目张胆地使用，药监和卫生部门却一直没有发现、查处，正是有关部门监管不力，才有了陈晓兰的举报。而有关部门是如何对待她的举报的呢？1998年，经陈晓兰反复反映，她所在的广中医院被勒令停止使用某种假劣医械，但上海其他医院照用不误。陈晓兰再次反映却被告知：其他医院没有人投诉，所以不能禁，并且只有受害者才可以投诉。无奈之下，陈晓兰只好去各医院“以身试针”，先让自己成为假劣器械的受害者，然后再举报。2003年1月，陈晓兰向国家药监局举报另一种假劣医械，但直到次年5月，经陈晓兰七次“上访”之后，国家药监局才发布“紧急通知”严令各医院停用。

　　如果说，陈晓兰面对行业“潜规则”时的遭遇，充分说明医疗腐败的严重程度，那么她面对有关部门时的遭遇，则说明有关部门的职能缺位乃至失职。相对而言，陈晓兰的后一种遭遇更令人不解，她不仅要孤身面对行业“潜规则”，还要有足够的热情和耐心面对有关部门的冷遇，其情其景，何以堪言！

　　我们感念陈晓兰的正义之举，这是社会之幸事。但我们希望的是，有关部门能够切实履行起自己的职责，不再把责任推到民间举报人士、打假人士身上。我们更希望，以后的“举报英雄”、“打假英雄”们，不会再有陈晓兰这样的遭遇。