外商为何偏爱在湖南维权

　　★近年来，我省法院知识产权案件大多已在中国知识产权裁判文书网公布，为外界了解我省法院知识产权案件审判水平提供了一种渠道。记者 贺 琛 摄

　　今日，索赔标的高达2000万元的“梦特娇”品牌商标侵权案在长沙市中级人民法院

　　为什么外商如此偏爱在湖南进行维权？2001年底以来，我省法院审理各类一审、二审知识产权案件921件，每年以43.25％的速度猛增。省高级人民法院院长江必新认为，湖南知识产权审判正在实现“中部崛起”。

　　外商扎堆湖南维权

　　4月14日，“诸葛亮”商标争夺战在长沙告一段落，长沙中院对这起四川诸葛亮酒业、四川泸州千年酒业、四川诸葛酿酒有限公司与四川江口醇酒业集团之间的商标侵权案作出一审判决。案件目前仍在上诉期。

　　记者昨日的调查发现，在湖南起诉的知识产权案件中，不仅类似“诸葛亮”案的省外公司官司多，而且有一批国外名牌公司主动选择长沙作为起诉地。

　　近来外商商标官司名单就可以排出以下一串：

　　法国拉科斯特衬衫股份有限公司与上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司“鳄鱼”商标侵权案；日本铃木株式会社起诉福建省晋江市三力机车有限公司商标侵权案；德国阿迪达斯－萨洛蒙有限公司与美国阿迪达斯国际集团有限公司、上海安道体育用品有限公司商标侵权案；德国阿迪达斯－萨洛蒙有限公司与福建省南安市富源鞋业有限公司商标侵权案。

　　网上公布判决书

　　外地公司为何主动选择在湖南维权？他们为什么要花费大量的异地差旅办案经费来湖南？

　　省高院民三庭庭长张兰说，这与知识产权案件管辖的特殊性有关。在知识产权民事纠纷案件中，除了可以适用“原告就被告”的原则外，当事人还可以选择侵权行为地法院起诉。而名牌产品往往在全国各地都有销售，品牌越知名，权利人对可管辖法院的选择性越大。这样，一个地区法院审判水平和法院自身的“品牌”就成为重要的判断标准。当事人主动选择到某地起诉的案件大量出现，正是对当地司法环境、司法水平及法官素质的肯定。

　　这个过程中，判决书全面上网起到了关键作用。近年来湖南法院知识产权案件大多已经在中国知识产权裁判文书网（ｈｔｔｐ:／／ｉｐｒ.ｃｈｉｎａｃｏｕｒｔ.ｏｒｇ／）公布，公布的程度远高于其他类型案件的判决。这样，就提供了一个可能：全世界的公司和当事人都可以对湖南法院知识产权审判水平进行全面了解。张兰介绍说，当事人通过对判决的分析，可以看出湖南法院知识产权审判理念是与国际接轨的，“我们认为，知识产权保护是一把双刃剑，对权利的过度保护会限制社会对创新成果的正当使用，阻碍社会科技、文化等方面的前进步伐。同样，对知识产权不依法保护又会挫伤人们创新智力成果的积极性，也不利于社会进步。因此，知识产权审判既要严格把握好依法维护合法的知识产权权利，又要注重通过审判有效地促进社会的创新进步”。

　　创新审判被推崇

　　相对而言，知识产权是个较新的法律领域，对法官的创新性要求更高。因此，长沙中院民三庭庭长何文哲说，省会长沙法院在知识产权案件审判中非常强调积极和创新。

　　湖南知识产权审判通过对一系列案件的高效优质审理在国外产生了一定的影响。日本铃木株式会社选择在湖南提起商标侵权诉讼，就是一个例证。日本铃木株式会社是全球知名车辆生产厂商，在中国注册了“ＳＵＺＵＫＩ”商标。福建省晋江市三力机车有限公司自2001年11月27日开始生产、销售标有“苏司克ＳＵＳＩＫＩ”商标的摩托车。湖南法院通过审理，认定三力公司使用“ＳＵＳＩＫＩ”标识的行为构成对铃木株式会社注册商标“ＳＵＺＵＫＩ”的侵权，判决三力公司赔偿111.833万多元，依法保护了外国企业在中国的知识产权合法权益。据悉，判决公布后，判决书被翻译成日文，让外国企业对中国知识产权审判水平刮目相看。

　　在“真假王跃文案”中，《国画》是湖南知名作家王跃文重要作品，2004年，河南“王跃文”出版《国风》，发行商配发了《国风》大幅广告宣传彩页：“王跃文最新长篇小说”、“《国画》之后看《国风》”、“风行全国的第一畅销小说”。合议庭法官面对全国首例同名著作权纠纷，在无具体法律条文可以援引的情况下，创造性地适用了《反不正当竞争法》的原则性条款，判令侵权者停止侵权并赔偿经济损失。该案一经做出判决就引起社会各届的极大关注。黄志杰 唐 慧