近日，两则新闻几乎同时成为媒体的热点。一是新华网沈阳4月19日辽宁抚顺的自行车修理匠刘兴伟终于在半年之后迎来了对他的一审判决，据新华社报道，“辽宁省抚顺市中级人民法院对备受社会关注的修车师傅杀死开‘奔驰’车母女案公开宣判，以故意杀人罪判处刘兴伟死刑，剥夺政治权利终身。”二是4月18日夜，哈尔滨市公安局交警支队出动365名交警从21时到23时进行为期两个小时的夜查，一开奔驰车女子接受交警检查时，质问交警“你们算干啥的”。
两则新闻中，“开‘奔驰’车”的“富人”一是因为连打带骂逼急了修车匠遭致两死一伤，一是因为酒后驾车不系安全带又不配合交警的执法。应当说，两起事件中的“富人”都不同程度地流露了为富不仁的蛮横，受到谴责甚至惹起众怒是必然的。但仔细想来，社会上因口角而起的人命案多的是，有的是富的杀了穷的，有的是穷的杀了富的，更有分不出穷富甚至是“黑吃黑”的；藐视公务人员不配合执法的事件更是数不胜数，据哈尔滨市交警部门统计，仅在此事件发生当晚的夜查中，就取缔各类交通违法行为1033件，罚款125700元， 183台“问题车”被警方扣留。在这么多的刑事案件中，富人逼急了穷人遭致死伤并没有多大的代表性；在这么多的交通违法行为里，“奔驰”也应当是所占极少，也并不是所有的“奔驰”都藐视警察。
而引人瞩目的是，两则新闻报道都是以“开‘奔驰’车”为关键词，来突出车主的“富人”身份、凸显新闻看点的。无论两起事件因什么而起，导致了怎样的结果，虽然不能说与当事人身份的穷富没有联系，但既然都不是必然的联系，新闻却都以“开‘奔驰’车”为关键词来报道，媒体出于什么考虑就颇值得揣摩了。
不错，我们正处在社会贫富分化最严重的时期，部分先富者的暴发户心态与部分“穷人”的仇富心理正在几乎对等地膨胀着，社会学家分析，贫富分化问题已成为社会的潜在矛盾之一。去年9 月，北京大学教授林毅夫的一句“个税改革勿带仇富心理”，就引发了关于“仇富”的广泛争论，正说明贫富分化问题已经相当敏感。在这样全国上下努力构建社会主义和谐社会的背景下，新闻报道刻意特写“奔驰”车，用没有必然联系的“富人”身份制造新闻看点，只能起到挑逗仇富心理的作用，这就如同明知你好色，勾引的正是你！
这样故意挑逗社会的敏感神经，从国家的角度讲是没有社会责任感，从职业的角度讲是道德缺失。以热爱祖国为荣、以危害祖国为耻，以服务人民为荣、以背离人民为耻，新闻媒体不能太不厚道！(作者：赵炳臣)
