新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

五岳文化不相信“进化论”


http://www.sina.com.cn 2006年04月26日09:09 南方新闻网

  来信/来论

  一个叫“独行鳄”的网友,发表了一个引起热议的帖子,题目叫《五岳归来不看山!中国必须选出新的五岳!》。

  文化不同于科技,科技是增长型的,而文化是积累型的。比方说:机关枪可以取代弓

弩,但是卡夫卡无法取代莎士比亚,照相机也无法取代达芬奇,就像宋词不能代替唐诗一样。在文化上,人类无法摆脱雅思贝尔斯所说的“人类轴心时期”的关照,也无法摆脱布尔迪厄所说的社会“习性”。文化领域没有“进化论”,只有“积累论”,文化不是时间上的线性发展,而是空间上的并行累积。

  对五岳进行进化主义的浪漫篡改无疑会造成“五岳”这个文化意象的中断。正如人们所讽刺的那样:现在炎黄子孙的足迹已经遍布全球了,干脆冲出国门重新评选“新五岳”吧——东岳洛基山,西岳乞力马扎罗山,中岳喜马拉雅山,北岳阿尔卑斯山,南岳澳大利亚山。当年汉武帝巡游四方,遍祭五岳,奠定了五岳封禅制度的基础。历代的典籍都据此而作,如果我们随意以“时代变迁”为理由对之进行篡改、扭曲、剥夺,那么这等于我们废除了一项重要的关于山川及审美方面的文化传承。

  评定新的名山,完全可以另辟捷径,网友何必玩这个生物学上的“你死我活”进化论游戏呢?“十大名山”、“八大秀岭”、“天下第一山”等等,既然有这么多的旗号可以采纳,为什么非要对五岳大动手脚?

  孟近仁

  (南方都市报)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有