□李劭强4月24日，北京市宣武区检察院透露，本月17日，该检察院以盗窃罪起诉了一名清华大学女硕士研究生。据了解，这名研究生的父母都是高级知识分子。她曾表示，之所以盗窃衣物走上犯罪道路，是因为她难以排解因失恋带来的痛苦。（《京华时报》4月25日）在上海女研究生因违反交通规则而被舆论关注后，我可以想到这条有关女研究生的新闻将在网上引起怎样的“风暴”。果然，打开新闻下面的网友评论，我看到的几乎全是嘻笑怒骂式的留言。有人说：偷东西就能排解痛苦？这个理由也太牵强了吧！有人说：国家培养的人才
真让人失望。甚至，还有更低俗的揶揄。
我不知道这些“有感而发”网友是否知道“病理性偷窃”一词。在心理学上，“病理性偷窃”是一类具有要进行偷窃行为的强烈欲望，并付诸实施的精神障碍。偷窃者的目的不是获得具有价值和使用价值的实物，而是释放心中的一种欲望。诚然，在法律上，“病理性偷窃”不能成为免罪的理由；但在心理学上，“病理性偷窃”却是一种真实存在的心理疾病。
而且，这种心理疾病是与身份无关的。薇诺娜·瑞德，这位曾被评为“世界50大俊美人物”的女孩，被无数美国青少年奉为偶像的好莱坞著名演员，竟然在光顾洛杉矶一家购物中心时，做出了令人大跌眼镜的偷窃行为。身价千万的她自然不缺少购物的费用，为慈善一掷万金的她也不是吝啬之人，何以还要小偷小摸呢？对于她的“不可思议”的偷窃行为，美国一些心理学家认为是“病理性偷窃”。
同样，硕士身份也不是心理疾病的“防火墙”。在心理压力下，专业知识并不能成为抵御“病理性偷窃”的特效药。这样说，不是为获罪的女硕士开脱，而是提醒那些对之不理解，或对之不理性的网友，应当客观地看待女硕士偷窃，看待“病理性偷窃”。事实上，对于女硕士偷窃的动机，旁观者根本不能洞悉。既然如此，与其一味地谴责和讥讽，倒不如关注可能存在的问题更有意义。而且，也显得人性一些。
如今，社会节奏越来越快，任何身份的群体出现了心理疾病，或者作出了莫名的举动，都有其关联的社会原因。在面对这些初看难以理解的事情时，保持客观的态度，并分析背后可能存在的原因，才是正确的旁观态度。如果，面对女硕士偷窃事件，我们只是感叹教育的失败，道德的沦丧，那么除了情绪的宣泄，又能有什么其它意义？
