评论：观点集装：警惕财富变成日常权力

　　我们说不能让财富转变成专断的、宏观的政治权力，同时也要注意不让财富转变成肆虐的、微观的日常生活中的权力。

　　作为治本之策，就还需要努力缩小贫富的差距，使任何富人都不致富得能完全“购买他人”，而任何穷人也不致穷得不得不“出卖自身”。

　　———何怀宏《新京报》

　　《殡葬管理条例》对祭祀活动很难作出具体的规定。是列出一串“可用”的祭品，还是圈定多种“禁用”的祭品？抑或笼统地规定“不得使用伤风败俗的祭品”？比如规定不得把“超女”当祭品，以后又出现“猛男”怎么办？如果笼统地规定，那么行政者的自由裁量权也太大了。

　　———盛大林《羊城晚报》

　　红色旅游是不可再生资源，政府开发一定要围绕文化因素进行，围绕历史客观进行，而不能用政府声音代替群众意志，用商家需要代替文化需要。

　　“权力审美”就是“文盲开发”，只看到了利润，而忽略了精神；只看到了效益，而忽略了道德；只看到了当今，而忽略了后代；只看到了政绩，而忽略了文化。

　　———耿银平国际在线博士生等于副县级，硕士生等于正科级，本科生等于副科级。

　　这种引进高学历“人才”到基层政府任职的办法，说到底也是一种“面子工程”。如果真的要尊重知识，尊重人才，就要想办法把这些人安排到合适的岗位上，给足科研究经费，给以宽松的环境，而不是拿几个官位出来。

　　———涂玉国光明网

　　划定辩论的前提与理论适用范围十分必要。比如，在替企业家辩护时，只能用具体的论据与理论替个别人辩护，而不能大包大揽地替所有企业家代言。如果合法与合意的前提不具备，属于显而易见的荒谬，那么，我们应该对民众的不满表示理解，并尽其所能地促进某项政策的具体变迁。而不是大笔一挥，勾去所有的“原罪”。须知，“仇恨在心会发芽”，对原罪无原则的宽容会败坏市场制度的基础。

　　———叶檀《每日经济新闻》

　　（晓航／编制）