评论：“合同治疗”击中了谁的软肋

　　为让病人在自己的医院放心看病，南京新协和医院推出了“签合同”治疗的办法：“我们双方可以签订合同，治不好全额退款！”这家民营医院的做法引起了社会的争议。（4月11日新华网）

　　在医患矛盾日趋紧张的今天，南京新协和医院推出“签合同治疗”，确实有给人一新的感觉。不管是其真表诚意，还是为招揽病人所玩的商业手段，至少说明了其在合同范围

　　但是，从道德层面上来说，救死扶伤是医院不可推卸的责任和道义。只要是病人，不管其地位高低贵贱，医院都应尽最大限度给予治疗，而不是再来合同约定。就比如教师教书是其本身的职责，倘若家长送孩子读书还需要与教师签订教书合同，岂不是对教师自身职责的嘲讽？然明知这种“合同治疗”有悖自身的职业道德，医院仍作为一种创新举措推出，且产生了一定的社会效益，自有其滋生的社会背景。

　　可以毫不置疑地说，时下的医德医风已严重滑坡。“医院大门八字开，有病无钱莫进来”，唯利是举成为众多大大小小医院的首选目标，天价医药费、活人被送进了殡仪馆、重症病人无钱在医院走廊痛苦地死去等等惨痛的事故，都无情地揭露出一个痛苦的现实，那就是医德医风成了金钱的锈渍物，逐渐失去了往日的光泽。

　　如此，各医院在医疗市场竞争日趋激烈的情况下，完全靠自身医德来拯救市场，已难以产生轰动效应，尤其是民营医院在医疗技术、医疗设备和医疗资源等方面都难以与大医院抗衡。因而，他们只有在病人最为关心的医疗费用和职业诚信上作文章。显见，这种“合同治疗”真正的目的还是利益之下的患源之争，它直击了当今医德医风不振的软肋。

　　当然，尽管南京新协和医院推出“签合同治疗”后，质疑反对者众多，甚至有权威人士称此举将加剧医患之间的矛盾。但在笔者看来，这种公开的“合同治疗”比起那种暗地操作的漫天要价式的治疗更具现实意义，我们也希望这家医院能以患者为重，诚信为本，真正地履行自己救死扶伤职责。