最近上海加大了对乱穿马路、闯红灯等交通违规行为的整治力度。媒体也参与报道和宣传，采取曝光等手段大力批判不文明行为，其中前几日曝光了一位乱穿马路的白领女硕士刘某，给电视机前的受众留下了深刻印象。近日，这名女子不但治安行政拘留10天，更辞去了刚得到的工作。
女硕士的言行的确让人惊诧，引来社会一片口诛笔伐实乃咎由自取。然而，我要说
的是凡事都要有个度，媒体对于该事件报道不应过于放大，应当尊重当事人的权益。媒体报道该事件的初衷目的，无非是要配合上海市新出台的地方性法规的贯彻执行进行宣传，这是完全可以理解的。但在电视上将当事人的外貌曝光，并将其姓氏公诸于众，这种做法实为不妥。我不清楚这样做是否征得当事人同意（估计对于这种“丑”事很少能有人做到那么坦然把），若未经过同意即触犯当事人肖像权和姓名权。这种做法不仅使其丢失了眼前的工作（不管这种丢失是主动还是被动），就长远的来看可能会影响其以后几年甚至几十年的职业发展。这并非耸人听闻，下个用人单位完全可能根据外貌和姓名，轻而易举地认出她就是那个被曝光的，这极有可能使她受到不平等的待遇乃至歧视。
让我们回过头来看，她所犯的错误真让我们有必要将其“一棒子打死”吗？她是硕士不错，但学历高低与素质高低并不绝对成正比，所谓人无完人。媒体在报道此类事件时不能像对待那些被剥夺政治权利的罪犯一样（现在连罪犯也要讲究基本权利了），而要考虑到当事人的权利与意愿。在合法的范围内对广大群众进行宣传，起到舆论导向的作用。反之，本身已触犯了法律，再来引导别人何来威信与公信呢？
作者：若愚
