据本报昨日报道，市民任俊杰到市规划局和城建档案馆查阅郑州市咪表审批文号和相关资料时，两部门认为这涉及企业秘密而对其拒绝。任俊杰以侵犯知情权为由将规划局和城建档案馆告上法庭。郑州市中原区人民法院一审驳回了任俊杰的诉讼请求。出人意料的是，郑州市规划局在有关此事的新闻发布会上说，“‘咪表诉讼’虽然我们一审在法理上赢了，但是在情理上却没有赢”，并对任俊杰的做法表示赞同和感谢，还就今后实行“阳光规划”、方便群众查询等出台了一系列的措施。
据笔者看，任先生虽在一审中败诉，却起到了胜诉的效果：规划部门愿意“整改”了！如果当初他抱着“多一事不如少一事”的态度而默默忍受，规划局在这个问题上很可能我行我素。从这个方面看，此事给予了我们很多启示。
当公权侵害了公民的利益时，该起诉就起诉。要知道，某些政府职能部门做出违规行为时，有时是没有想到这是违规，或知道是违规但认为没有那么严重；有时虽知道是严重违规，但在利益和面子面前，总是心存侥幸，只要公民不起诉，就不打算主动改正。在这种情况下，如果公民都能拿起法律的武器为自己讨公道，即使为了减少麻烦，这些部门也会有所收敛甚至改正。
为了社会公正，明知会败诉也不能放弃起诉。在现实中，有些起诉虽然是正义的，但最后却被法院判为败诉。为啥会这样？除了司法腐败的因素外，还有许多别的原因，比如你起诉的内容正好处在法律的空白区，或者虽有法律规定但却很模糊，或者相关法律因时间背景等多种原因并不公正等等，任先生的官司可能就输在这些方面。但如果我们此时能“迎败而上”，不放弃起诉，虽然不一定胜诉，却能将这些法律的空白、模糊甚至错误更清楚地暴露出来，就能受到公众舆论和立法部门的重视，就有可能使这些法律的缺陷更快得到填补、纠正或废除，使真正的法制社会向我们走近一步，也会让违法者知道，自己虽然胜诉了，却也付出了道德上的代价！□岳建国
