位于安徽黄山市中心城区的市公安局办公大楼顶设置了巨幅香烟广告，从去年8月起就遭到市民强烈批评，但至今该香烟广告几经改头换面后，仍然高高矗立在公安局办公大楼警徽上方。（4月26日《石狮日报》）
公安局办公大楼上竟然竖起烟草广告，真是咄咄怪事；更匪夷所思的是，虽屡遭民意质疑，烟草广告却“我自岿然不动”，这就使人纳闷：作为公共部门的执法机关和为人鄙
薄的烟草广告，两者如此融洽地捆绑在一起，是烟草广告意欲为执法机关代言还是执法机关想为烟草广告保驾呢？显然无论哪一种都让人悲哀，因为无论何时何因，公权机构都不能沦为自利的附庸。
其实，烟草广告杀入公共领域并非孤例。北京市广告监测中心2006年1月公布的2005年度广告涉嫌违法率排名前10位的行业中，“烟草”涉嫌违法率最高，达到100％。……烟草广告带来的恶果不容小觑，但它却能在口水如泼的质疑声和条条庄严的禁令中昂首前行，以“农村包围城市”之势，连堂堂的公安局办公大楼都“俘获”了。它为何具有如此大的能量？原因并不复杂，一个字：钱。
一言以蔽之，与其说公安局办公大楼拜倒在烟草广告的“石榴裙下”，不如说其臣服于烟草业的金钱魔力。而背后的深层原因则是，烟草业挟金钱以自矜，挟利润而财大气粗，挟税赋而令执法部门。可以断言，不钳制烟草广告“钱能通神”的路径，不整饬某些公共部门见利忘义，烟草广告“占领”其他政府机关的情况或可发生。须知，“占领”政府机关是烟草广告的胜利，却让政府形象蒙羞，是公众和法律的失败。
再过一个多月，就到了5月31日，这是第19个“世界无烟日”，让烟草业销声匿迹不切实际，但能否先让烟草广告逐渐消遁呢？□王石川
