评论：“第一家庭”的信任危机

　　对于连日来“第一家庭”被指收受SOGO礼券一事，陈水扁13日强调，如果“第一家庭”有收李恒隆、章明强、徐旭东或陈哲男等人的SOGO礼券，他愿意辞职下台以示负责。

　　香港《文汇报》今天发表评论文章说，至于“总统”夫人吴淑珍在2004年到SOGO消费24万元的说法，“总统府”也受“总统”夫人委托澄清，吴淑珍是三次各花一万余元，并非24万元；而礼券是跟友人共同购买的，绝无外界影射收受礼券情事。

　　文章说，尽管如此，根据调查仍然有高达5成的受访者认为“总统府”不清廉，高层政商勾结的情况严重，只有一成七的人相信“府内”没有弊端，各种指控都是外界抹黑中伤。虽然泛蓝和中间立场的民众，多数认为“总统府”不清廉。令人讶异的是，就连深绿的民进党死忠支持者，也只有四成一认为“总统府”操守不容置疑，二成四则坦承，对“府内”清廉度有信任危机。

　　“总统府秘书长”陈唐山说：“吴淑珍没有SOGO礼券，哪里会有编号？”如今陈唐山又如何自圆其说？第一家庭的操守也愈来愈经不起考验，陈幸妤和赵建铭的种种特权待遇；陈致中当兵时就能开二百万元进口名车；侍卫可以当私人司机、浇花、送货；“总统府”前后任“副秘书长”陈哲男、马永成涉内线炒股，赤裸裸地见证了权力使人腐化的至理名言。

　　从SOGO礼券案，让我们发觉该管事的“政府”主管机关没管，而不该管的“府中宫中”的人却插手管事；企业老板有困难不找主管机关或民意代表处理，却要直接找“总统”夫人，行政及商场伦理因而遭到破坏殆尽。我们认为，第一家庭当然可以用礼券买东西，重点是这些礼券从哪来的，而且经由此案的揭发，更透露出“总统府”插手运作高捷、高铁、ETC等弊案，图利黑金财团的幢幢身影。

　　文章最后说，由于“深喉”对第一家庭的不断爆料，让陈水扁穷于应付，在盛怒之下声明说，今后只要谁爆料就告谁。当然提告是“总统”的权利，但我们希望陈水扁要以当年自己担任“立法委员”的时候，对政府官员的道德标准自我要求。当初“陈委员”也是不断爆料，才成为所谓“第一名立委”、“媒体宠儿”。也因为当年的“陈委员”的认真问政，高标准的要求，且经每日一爆，抢夺了大多数媒体的版面，急遽营造日后竞选“总统”的声望。如今，已贵为“总统”，尤应体察平民百姓对执政当局清廉自持的殷殷期待。

　　（来源：人民网）

　　编辑：季水