常态打假才能灭假

　　打击假名牌的关键问题是：当消费者已经养成了穿假名牌的消费习惯后，我们的执法部门是否也能形成一个常态打假的执法习惯。———李龙

　　李龙本报评论员

　　世界杯还未开打，参赛球队的新款球衣就已经在广州市场热销，当然其中大部分都

　　联系起前不久国内游客在法国穿假名牌被罚的新闻，当时围绕着消费者是否可以买假穿假还很有争议。其实，无论是国外，还是国内，都没有道理对消费假名牌的消费者作出处罚，尽管他们是知假买假，但这种消费过错的板子显然打在制假造假者身上更为合理。基于这个原则，想抑制世界杯假球衣的市场，从源头上关闭制假造假的厂商，无疑是打假的有益良方。

　　问题是，当消费者已经养成了穿假名牌的消费习惯后，我们的执法部门是否也能形成一个常态打假的执法习惯。巨额的利益和庞大的市场需求决定了厂商制假贩假的铤而走险，隐藏于各个角落的手工式作坊让正规名牌厂商查究假冒伪劣的成本太大，如此就有赖于执法部门的知识产权保护。何以保护？当然是以严查和重罚来取缔造假的源头，让生产商明白制造假名牌的严重性，让经销商知晓销售假名牌的风险性。

　　广东是服装生产大省，各种批发中心为假名牌提供了最便捷的销售渠道，散布于下面各个乡镇的服装厂则很容易成为翻版货的制造地。采用发现一处取缔一处的零敲碎打式查处很难给假货以冲击，只有形成经常性的打假思维和执法习惯，以严厉的处罚切断制假贩假者的利益链，才能肃清假货泛滥的非正常市场。