一份合同两种理解扯不清！

　　完工后的电视墙图像是否清晰引出一场纠纷，律师称应找质检部门鉴定

　　早报讯（记者周晶晶谭晓娟摄影雷湘琥） 一份合同，两种理解。这边电视墙安装完工正常显示，那边商家却表示效果“不如意”没有付清工钱。面对这样的结果，昨（27）日，安装电视墙的邓先生第3次来到春熙路的高邦服饰店里，想找对方协商。

　　合作“扯皮”

　　辛苦这么久，却拿不到余款

　　昨日中午12时左右，站在春熙路新装修的高邦店门口，四川倚天智能集成系统有限公司安装工程师邓雪一脸沮丧。

　　高邦店靠门口处，安置着一面电视墙：4台42寸等离子电视组成一个正方形的大屏幕。“为了它，我们辛苦了这么久，却拿不到剩下的余款。”邓雪称，4月15日，他代表公司与高邦签下了《电视墙设备工程合同》，双方商定，由他们为高邦提供电视墙控制器一台及安装调试，保证质量并达到所承诺的技术参数标，合同约定金额3万元，签约时，高邦支付了3000元的预付款。“4月19日，安装的电视墙已经安装调试完毕，图像效果显示正常。但高邦却称‘质量’不过关，画面没有达到满意程度，迟迟不支付剩下的款项。”邓雪气愤的称，“为了讨回款项，我们几乎天天来，对方称要退货，但是质量并没有问题，凭什么退货？”

　　合同“焦点”

　　效果好不好，谁说了算？

　　“很简单的道理，比如你去商场买家电，如果质量有问题，消费者有无权利退货？”高邦公司成都区域负责人陶柯形容道，“我们完全是按照合同条约来行事，并不是故意拖欠费用。”

　　陶柯出示了《电视墙设备工程合同》，“合同上写明完工后，动态图像自然流畅、稳定可靠、清晰艳丽，但是我们发现画面不稳定，容易出现波纹。”陶柯说，下面的电视墙，加上楼上的投影设备，公司已经花费了12万元，出现这样的情况，公司也很苦恼。“电视墙本来就在门口显眼位置，用来宣传，播放广告片，这样的清晰度，根本不可能达到我们的宣传目的。”陶柯告诉记者：根据这种情况，公司现有两种态度。“退货，或者重新安装，但是价钱肯定要打折，我们要维护公司的权益。”

　　对于陶柯的说法，邓雪表示不能接受。他解释道：4月19日，图像效果显示正常，已能达到目前的状况，只是高邦方面的布线和提供的DVD出了问题，耽误了后来的进程。至于电视的画面，公司之前也安装过10多家这种电视墙，这种图像效果是正常显示。“合同上注明，电视机和布线是由高邦负责，如果线路存在一定问题的话，责任也不应该在我们。”邓雪说，“而且效果好不好，不能完全以他们主观来定吧！”

　　□律师说法

　　无权减低价款有权更换设备

　　刘范张杨律师事务所的宋健明律师称，双方的合同属于加工承揽合同，定做方提供电视机和线路，承揽方提供电视控制器和安装技术服务。图像跳动不一定就是安装的技术问题，不排除是电视本身问题的可能。技术提供方邓先生已经按照合同约定履行了自己的安装调试义务，就应当按照合同约定全额得到报酬，高邦无权以图像质量为由减低合同约定的价款，但是有权利要求安装方更换设备、调试到最后效果。

　　对于双方无法达成共识的图像质量问题，宋律师认为，合同中对图像约定标准模糊不明，如果没有具体的行业标准，可以请相关质检部门对图像进行鉴定。