到4月26日，也就是今天，小泉纯一郎在日本首相的位子上整整干了5年。能在日本政治动荡的年代干这么久，肯定是有他的本事。据说他“比较过硬的成绩”是日本经济近年有了起色。还有人说，小泉是个立场坚定、说一不二的政治家，他做每件事都很理直气壮，无论是参拜靖国神社还是搞邮政改革。但是回头看一看，往大里看一看，他到底给日本带来了什么呢？
经济的事情争议很大，讲不清楚。原因是日本经济确实在复苏，但是整个世界经济都在复苏，紧靠日本的中韩经济则迅猛发展。日本经济复苏有多少小泉的功劳，自然仁者见仁，智者见智。
小泉非常努力的一个目标，是把日本带向“政治大国”。这方面的表现怎么样呢？谁都知道，政治大国的条件包括硬实力和软实力。日本的硬实力这些年相对周边国家在下降，这一点各种数字清清楚楚地摆在那里。至于软实力，我们看到，日本的道德感染力远不如过去。上世纪八十年代，世界大多把日本当经济奇迹来谈论，但是现在，世界媒体报道日本，多数冲着它与邻国的纠纷。现在，日本最出名的除了几个影响力逐渐缩小的商业品牌，又多了一个咄咄逼人的靖国神社。日本的形象越来越与政治麻烦搅在一起，而且显得好斗、固执。至于外交动员能力，去年日本争常失败便已说明了一切。软硬实力指标都在下降，日本的“政治大国”在哪儿？不过是雾里看花。
日本的民族主义这些年明显在抬头，这与小泉个人不无关系。5年参拜了5次靖国神社，带领日本与亚洲邻国在道义上对抗。小泉在日本民众中撒播了一种自感很无辜的悲情，制造了一个相当诱人的民族主义的陷阱。民族主义是西方当政者最容易使用的凝聚国民的工具，但日本这样的民族主义对国家长远利益显然是有害的。小泉用与四邻的对抗，而不是友善，来聚合民意，滥用国际资源为眼前的短期利益服务，其实是政治上的“竭泽而渔”。从长远看必将付出代价。人们很容易发现，亚洲各国都在通过谈判，耐心地解决历史遗留下来的领土和边界问题，唯独只有环日本的这一圈，问题不但不见缓和，反而越闹越大。日本与周边牵涉的只是几个小岛，如果以日本的心态，处理亚洲腹地那么漫长的边界问题，很难想像将会出现什么样的局面？
小泉是个智商很高的政治家，性格上也有一定的人格魅力。但他缺少世界大政治家的那种胸怀。而做一国之首脑，他的胸怀从来都是重要的，因为他个人的胸怀将必然影响到这个国家的胸怀。小泉经常直接说对中韩不友好的话，在他的带头下，他的主要阁僚也跟着说，他们差不多成了在媒体上说邻国坏话最多的一群人。而他们本应是克制的，本应对国民中就邻国问题想不通的人好言相劝，但他们的做法正相反。久而久之，日本成了一个越往上遇事越“激动”的奇怪国家。
曾经看到媒体上的一则报道，一位日本教师教育他的学生说：海洋对日本很重要，因为一旦失去了海洋，日本就将成为关押所有日本人的监狱。日本人有忧患意识，这点不错，也值得亚洲其他民族学习。但这里表现的忧患是不是过头了？小泉这些年好像就是在更高的讲坛上对他的国民说着同样意思的话。而这句话应当改成这样说：海洋对日本很重要，因为一旦失去了海洋，日本就会失去海洋对面的朋友。亚洲没有谁要敌视日本，小泉也大可不必在全亚洲人都在实验室和工地上忙碌时，带着他的追随者长时间泡在靖国神社里琢磨什么。▲
易 之
相关专题：环球时报
