去巴黎开创新纪元

　　欧洲三大杯历史上，淘汰赛首回合主场0比1输球而能在次回合逆转晋级的只有两次先例，分别是鼎盛时期的诺丁汉森林和阿贾克斯，北京时间昨天凌晨做客诺坎普的AC米兰在对手巴萨的第100场冠军杯上终究没有成为第3次奇迹的缔造者，巴萨则凭借一场0比0的“争议性平局”(总比分1比0)12年来首次杀进冠军杯决赛。那次他们在雅典的决赛中被AC米兰4比0狂屠，度过了一个永生难忘的梦魇之夜，下个月17日在巴黎对阵阿森纳，他们要一雪前耻。

　　范布隆克霍斯特已迫不及待地要去巴黎跟前队友亨利会会了，主席拉波尔塔也马上就对球迷发出了前往巴黎支持巴萨的呼吁。巴萨相信，如果他们能赢得决赛，“将意味着一个新纪元的开始”。同样的，新纪元也适用于阿森纳。

　　本报记者刘春

　　原来巴萨也得靠防守

　　记者刘春述评同前一天情歌球场发生的一幕相似，这场半决赛也不是更好的一方获得了成功。两回合交手，1比0的比分，巴萨赢得并不理直气壮，与前两轮淘汰切尔西和本菲卡时相比差了一大截。这么说不是因为舍瓦被取消的进球，而是巴萨在180分钟里完全是以防守之态与米兰较量，没有打出他们一直引以为豪的“攻势足球”或“漂亮足球”。连意大利媒体都感到惊讶，尤其是对于巴萨在次回合下半场的消极。

　　一周前在圣西罗，巴萨立足严密防守在德科停赛和梅西受伤的情况下依靠小罗和久利心有灵犀的一次配合取得制胜球，防线完全不敢前压。他们对卡卡的限制明显强于米兰对小罗的盯防，这是里杰卡尔德在欧战经验格外丰富的米兰前放低姿态的刻意所为，也许算得上明智之举，但场面上的的确确是巴萨失去了本色和傲气，让数次在门前觅得良机却没能把握住的米兰强烈不服。

　　主场输球后，安切洛蒂仍表示着乐观。他认为巴萨在主场作战时势必要恢复本来面貌向诺坎普观众奉献激情四射的晋级演出，“他们防线前压，我们一定有机会。”然而安切洛蒂“高估”了对手，或者说小他3岁的昔日队友在经历了上个赛季的失败后成熟世故了。

　　西班牙媒体以及不少球评家也没有料到里杰卡尔德会在对方内斯塔缺阵、卡卡和因扎吉带伤出战，己方却有德科复出且体能优于对手(巴萨上轮西甲联赛因暴雨延期)的情况下采取保守的防反，荷兰人则坦言，考虑到米兰的出色，这样做非常有必要，而用埃德米尔森打防守型中场，也是应付卡卡最合逻辑的做法。

　　里杰卡尔德的做法又让人们想起了他是萨基门徒的出身，他本人也不否认会从萨基的执教方式中吸收一些元素。当媒体在赛后新闻发布会上用“丢掉进攻本色”的罪名为难他时，他很严肃地回答:“当然，打攻势足球永远是我们的首选，但我们不要忘了有时在面对特别强大的对手时，必须放慢速度努力拖住对方脚步。”

　　此役在前20分钟表现活跃先后有两次绝好机会的埃托奥又补充了主帅的说法，他称这一切还得感谢切尔西的赐教。“巴萨从去年的经历中吸取了教训，我们知道必须防守以保持住首回合的优势，这与打进决赛的快乐比起来就不算什么了。”

　　米兰不接受失败

　　本场的“争议性”出现在第69分钟，全场对巴萨球门最有威胁的乌克兰前锋舍甫琴科接应左路长传飞身冲顶攻破巴萨球门将总比分扳成1比1，正当他欲振臂庆祝时，却见主裁默克以他进球前拉倒普约尔为由判进球无效。这是个颇为勉强的判罚，慢镜显示两人并无明显的身体接触，多数媒体尤其是意大利媒体都对此不敢苟同，《米兰体育报》称其“模棱两可”。

　　米兰方面自然是愤怒无比。副主席加利亚尼这次没有给3年前主吹了米兰冠军杯夺冠之战的德国人默克留情面，提出了3点质疑:终场3分钟补时相对比赛的中断时间偏少，终场哨提前了20秒吹响，以及舍瓦的进球不应取消。“两回合比赛大家势均力敌，最后却因为一个判罚上的错误出局真是太遗憾了。那个球能提升我们的士气，从而可能令比赛发生改变。”加利亚尼还特别强调:“米兰下赛季仍会回来力拼冠军，因为我们并不比巴萨差。”

　　主教练安切洛蒂更直接，赛后新闻发布会上他只说这一个问题，矛头直指默克:“那完全是个好球，没人能理解这样一个经验丰富的执法者怎么会吹犯规。普约尔从后追赶时自己失去了平衡，跟舍瓦无关。如此重要的一场比赛中，这样的误判是我们难以承受的，我们感觉受到了惩罚。”身陷转会皇马传闻的安切洛蒂似乎对不敌巴萨非常失望:“取消那个球等于剥夺了我们进决赛的资格，我们不应该得到这样的结果。”

　　不过米兰也不必难过，两回合比赛后全体巴萨球员都被他们的能力折服了。尽管两个90分钟里没取得一个进球，米兰还是展示出了当今足坛无人能及的欧战经验和水准，这一点连巴萨都畏惧。如果不是因扎吉大病初愈、卡卡带伤出战以及内斯塔缺阵，米兰或许真能实现4年内三进冠军杯决赛。只能说，这个夜晚不属于他们。

　　（南方都市报）