房产大佬出言不逊有违“和解精神”

　　□张若渔“成为房奴那是活该啊。”对于近期出现的新名词“房奴”，北京万通集团董事长冯仑在“中城联盟”董事长联席会议上作“惊人之语”。冯仑说，中国老百姓有买房的传统，希望人人都拥有一套房，这是非常不现实的。

　　房产大佬们似乎无时无刻都不忘显示自己的“特立独行”。冯仑先生的“活该”之论，显然是沿袭了任志强先生的思维逻辑，并且有过之而无不及，把房产大佬对公众的“话

　　所谓树欲静而风不止。让人费解的是，为什么在房产界和公众之间的二元对立情绪几近撕裂边缘的时候，房产大佬们仍然不想着弥合，反而愈发刻薄地挑战公众承受力的底线？福柯说得好，话语绝不仅仅只是话语本身，它的背后蕴涵着权力和欲望。的确如此，冯仑、任志强们屡屡出言不逊清晰地表明，他们并没有把公众当作一个对等的主体来看待。在他们眼里，自己既是权力的把持者又是真理的代言人，而公众只是一个空洞的“群氓”。在这种极端偏执情绪的驱使下，也就不难想象房产界大佬们为什么每每都以“父权主义”的身份站出来大耍威风，以至于连最起码的礼貌都置之不理了。

　　事实证明，以打压和整合“异见”为己任的“父权主义”只会自蹈死地。没有任何一种尺度能够取代和僭越公众的尺度。日渐壮大的舆论声势，以及一次次悲壮的斗争，有力地诉说着公众追寻主体性的铿锵决心和捍卫权力的高昂斗志。那种视公众力量为“异己存在”话语霸权，注定会遭到挫败。

　　或许房产界大佬们真的说出了部分真相，但话原本可以不这么说的。流于极端化、情绪化的语言“软暴力”只能使事情复杂化和暴戾化。如果任由这种状况继续下去，后果不堪设想。于是，“和解精神”的培育和发展，成为了拯救房产界乱象的当务之急。

　　我们倡导的“和解精神”应该是这样的：打破房产界和公众二元对峙的心理隔阂；以深宏、悲悯的眼光更多地关注人而不是物的尊严和价值；解除一方压倒或取代另一方的“你死我活”的紧张关系；倡导二者之间平等而坦诚地对话，以更开放的心态、多元并存的态度、共生互补的策略面对现实。在“和解精神”的旗帜下，我们希望，作为既得利益者的房产精英们应该有体恤弱者的意识，而公众亦应当收敛充斥心底的愤懑和对抗情绪。

　　当然，有鉴于房产界相较于公众的强势地位以及当下现实，“和解”姿态应该由房产界首先做出，并且应该继之以实质性的动作，以便于弥合公众的心理创伤，为建设性的“对话”创造条件。