评论:办“节”还是办“劫”? |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月30日06:00 光明网 |
陆志坚 4月8日,为期10天的“中国巢湖第十届牡丹观赏节”在安徽省巢湖市开幕。当地政府和有关部门、企业等耗资近百万元办的这个观赏节,“主角”只是一枝生长在山崖上、据说“可预测旱涝”的野生牡丹,希望借此打造巢湖“城市名片”,促进地方经济发展。(4月16日新华网) 为了一株普普通通的野生牡丹,巢湖市竟不惜筹资百万元之巨举办观赏节,且连续 办了十届。可“以花为媒,经济唱戏”的观赏节让当地的旅游经济“火爆”起来了吗?当地百姓如是说:不仅“劳民伤财”,而且助长了社会上一些迷信风气,甚至有市民措词尖锐地说:“这是政府花钱搞的形象工程”。政府热热闹闹搞节庆,群众却冷冷清清不认同。这并非群众发展意识差,而是这种名不符实的造势没有让群众从中得到任何好处,反而增加了企事业单位的沉重负担,成为他们的一“劫”。官民之间的这种认同差距,便折射出了当地官员的一种畸形政绩观和发展观。 其实,利用当地丰富的自然生态资源,举办一些有特色、有效益、能够让当地群众扎扎实实获利的节庆活动,借以扩大知名度、吸引外来投资开发,群众不但不会反对,而且会积极支持。但在资源贫乏地区,也一味地追求这“节”那“节”或不自量力地造出这“景观”那“景观”,以此来达到招商引资的目的,显然是缘木求鱼,陷入了狂热追求官场政绩和经济发展的幻觉之中。 立足实情,认真谋划经济发展思路,这是各级官员都能说的口号。可在具体操作中,不难发现,一些人却好高骛远、贪大求洋,心态浮躁,寄希望一夜间“柳暗花明又一村”。因而,不是因地制宜,脚踏实地干工作,而是热衷于搞“花架子工程”、“形象工程”,诸如举办××节、××城庆、××展览等等之类来制造轰动效应,吸引外界眼球……如此种种,不但招不来经济上的繁荣,反会招致群众的失望和指责。 办“节”的最终目的是惠利于民、福祉于民,而不是祸及于民、累及于民。诸如巢湖市之类的“牡丹观赏节”、“裤子节”、“螃蟹节”、“西瓜节”等毫无意义的这“节”那“节”,也该休矣! |