追捧热门专业考生何辜？

　　本报评论员 徐锋

　　岁岁高考，今又高考。转眼，备受瞩目的高考又开始了填报志愿的环节，“什么专业最热”、“什么专业好找工作”之类的问题，又成为很多人关心、打听的焦点。按家长和考生普遍的认识，只要成绩够好，选择这两年最“热”的专业总是没错的。然而，遗憾的是，记者采访发现，一些录取分数很高的“热门”专业实际上只是被盲目追捧的结果，很多“

　　对此，有专家支招———诸如选择专业前应做好职业规划、充分了解热门专业的行情等等……

　　事实上，很多家长和考生选择专业时确实带有盲目性，一个不太贴切但很典型的例子是，多年前，当电视剧《公关小姐》热播后，“公关”一词得到普及，很快，“公关专业”便在很多女孩子及其家长一知半解的羡慕中迅速走红。今天，当“公关”（公共关系）回归本义后，当时“公关专业”毕业生们的状况又如何呢？

　　然而，若把所有责任都推到家长和考生身上，又让人觉得有些不公平。我们不妨分析一下热门专业变“冷”的原因：其一是“就业行情”是动态的，当时热，四年后随着形势变化可能就冷了；其二就是家长和考生的判断失误，选了人气很旺、市场需求却不一定旺的专业。然而笔者认为，这两个原因其实都只是“果”。

　　那么，什么是“因”？一方面，追捧“热门专业”，暴露了转型期中国社会目前深层次的浮躁，而另一方面，我们也看到了高校的某种失责———相对大部分家长而言，几乎处于信息垄断地位的高校，对某一专业当时是“虚火”还是“实火”、四年后可能“冷”或者“热”，应该有一个更准确的判断和预见。然而，遗憾的是，我们却鲜见高校就此向考生作出负责任的指引———有的听任坊间追捧，自己乐得生源旺盛、趁机提高热门专业的学费，有的诱导暗示，甚至人为“包装”专业名称误导考生等等。究其根源，不是偷懒、不作为，就是部分高校丢掉了责任心、栽进了名利场———这足以引起我们的警惕和反思。