评论：职业装扮也应是老师传授的一门学问

　　上海师范大学给老师穿衣立下规矩，“老师穿超短裙不准进课堂”。消息传出引发了社会各界对教师穿着的激烈争论。有人认为老师穿超短裙是入时的表现，也无不可；反对者则说，老师应穿着得体，才能体现对学生的尊重。（4月29日中新社）

　　我是反对老师课堂上穿着过于性感的，在我看来，课堂上过于性感的打扮有悖于老师的职业要求。俗话说，什么样的和尚念什么样的经，什么样的人穿什么样的衣服。在我们

　　作为一名公民，不否认老师确有追求美丽和性感的权利，但老师也是社会职业的一种，也当有一定的职业要求。

　　师者，传道释疑解惑也。无疑，老师的第一职责是传授科学文化知识。但要实现“传道释疑”这一目的，老师还有义务维护课堂秩序，排除课堂上的各种干扰，确保学生专心听讲，这也就是老师的职业要求。而身着超短裙的老师到底会不会对学生学习造成影响呢？我想，谁也不能否认这样的事实，课堂上的超短裙，透露的身体信息是性感，传递给正处于青春期学生的是异性的吸引与身体的诱惑。很难想象，一个处在吸引与诱惑之中的青年学生，会心如止水，两眼无视性感，一心只求学问，全神贯注听老师讲课？

　　如此看来，性感着装不符合老师这一职业特点，上海师范大学的规定符合职业要求，并无不妥之处。其实，老师不单单是科学知识的播种者，还是学生人生的指路明灯。老师展现在学生眼前的一言一行，极有可能影响或者成为学生效仿的榜样，老师课堂上表现出来职业素质的高低，也极可能影响学生将来的职业观。

　　我以为，一个真正合格的老师，不只单单擅长向学生传授科学文化等书本知识，还要十分注意自己的一言一行包括着装职业修养等社会知识。也只有一个具有较高职业修养的老师，才会以一个良好的形象去影响学生，从而使学生逐渐建立起正确的世界观人生观。从这个层面上讲，职业装扮也应是老师向学生传授的一门社会知识。