评论：我们真懂"科学"吗?(戎国强)

　　什么叫“科学”？如今你拿这个问题去问谁谁都会跟你急——你也太看不起人了，“神七”都要上天了，谁还不知道科学是什么？

　　前些时候，看了一个央视“讲述”节目，发现我们的“科学观”还是值得说道说道。

　　节目说的是云南有一对退休夫妇周继鸿、刘明仪，在新疆旅行途中，在火车上偶然拍到了“不名飞行物”，即UFO”。他们很兴奋，把录像送到报社。报社报道后又在当地引起了轰动。很多读者来报社看录像，会场都挤不下了。

　　当地的“UFO”爱好者组织琢磨了好久，也不能确定这是不是“天外来客”。他们把录像送到了北京。北京的有关人员审看这段录像，得出结论说，刘明仪夫妇拍到的是别人的照相机镜头反射到车窗玻璃上的光斑。

　　本来，刘明仪说，只要搞清楚她拍到的到底是什么，弄清楚到底有没有科研价值，就“值当”了。那么，“搞清楚”的结果就有两种可能：是或者不是。无论哪一种可能，都应该接受。可是，北京讨论的结果出来后，刘明仪怎么也不能受。她说：“在我的脑海中，科学是神圣的，特别是科学实验，很神圣。”

　　刘明仪的话听起来好像不符合逻辑；就算科学很“神圣”，并不能担保你拍到的东西就一定是天外来客——但是，从情感上来说，又是可以理解的：从很“天外来客”到照相机镜头反光，两者的距离也太远了，这个结论也太煞风景了，对科学的“神圣感”是一种打击，一种“亵渎”。

　　但科学毕竟不能感情用事，还得讲理性，讲实事求是；没有足够的证据，就不能硬说你拍到的景象是“天外来客”，就得承认有可能是照相机镜头的反光——这才是真正的科学态度、科学精神。因为自己心中对科学抱有“神圣感”，就不愿面对现实，不承认现实，于是，就会发生这样的悖论：因为热爱科学而违背科学精神。这个事例是很有代表性的。

　　“UFO”是神秘的，探索“UFO””，确是一件能够激发无穷想象和猜测的事情。但是，当我们把目光投向宇宙深处的时候，是否还应该回过头来审视自己：当我们以科学的名义做一件事情的时候，我是否真正具有科学态度和科学精神？如果没有真正的科学精神，就是真的发现“天外来客”，也不一定能用科学的态度来对待它。

　　所以，要正确地认识外部世界，首先要认识我们自己。实际生活中，人们往往热中于探究遥远的东西，而忘了或者说忽视了审视自己，认识自己。