高学费真能让穷人上得起学吗？_新闻中心

高学费真能让穷人上得起学吗？

http://www.sina.com.cn 2006年05月01日10:25 南方新闻网

来信／来论　　张维迎教授又在重复神话，他说:“为什么穷人上不起大学，因为学费太低。”张教授得出的结论，也经过了一番推理:“如果我们把学费适当地提高，然后规定学费多少比例必须用于助学金，这些问题(指穷人上不起学)就可以很好地解决。”(《上海证券报》4月27日)。然而，不幸的是，合理和完善的助学金制度，并非高学费政策的必然延伸。学费说涨即刻涨，学费涨了穷人即刻就上不起学。另一方面，助学金制度的建立和完善都不是三五年就能做到。况且，纸面上的制度建立起来后，如果没有相应的社会、法律、政治环境来配套，也难以保证助学金都能助到穷人身上，扶贫款的受益人成了官员子弟不是已有先例吗？　　穷人上不起大学，受损失的不只是穷人，而是整个国家和社会。教育改革初期，未能将学费调整和助学金制度的建立同步进行，是个教训。现在，学费提高了，助学金制度有待完善，穷人确确实实面临着上不起学的困境，在这种状况下，还大谈提高学费的必要性，就不能归之为经济学家的智慧，而要拷问经济学家的责任和良心。　　张教授非常重视“竞争”，但也别把竞争当帽子到处乱戴。欧美大学教育的差异有其深层的社会、经济、文化根源。如果说在美国当教授不要政府管就叫竞争，在法国当教授要经过教育部考试就不叫竞争，实在叫人难以理解。其实，竞争只是手段、表象，最重要的是理念，缺乏理念的竞争是盲目的，甚至会走上邪路。　　任平　　（南方都市报）