董宏达
信息产业部有关负责人17日说，当前农民需要的价廉物美、方便实用的电子产品较少，要加大农村市场开发力度，引导企业开发出30美元的手机和100美元的电脑。这将扩大农村信息消费需求，拉动信息产业发展（4月17日新华网）。
信息产业部能替农民着想，考虑农民的经济条件，专门为农民开发手机和电脑，应该是个值得高兴的事。但是，我看了后却有占高兴不起来，为什么？总觉得不对路。
其一，偏离农民信息消费的难题。目前农民信息消费不在习不起手机和电脑，而在于花不起手机的通讯费用和电脑的上网的费用。就目前的手机和电脑上网的收费标准，不要说农民，就是城里的一些市民，也觉得有点承受不了，然而，很少听到信息产业部对这个问题，下功夫去研究和解决。如此看来，如果信息产业部真的是体量农民信息消费需要求，我看别与其把注意力放在30美元的手机和100美元的电脑的生产上，不如降低农民打手机和上网的费用上。
其二，难以保证农民用上指定的手机和电脑。开发30美元的手机和100美元的电脑的想法固然不错，虽然目前尚未看到其产品是个什么样，但人报道中可以分析出，这类手机仅从其价位上一定要比市场上的普通手机和电脑廉价得多，这样的手机和电脑，农民能买得起。可是，不知信息产业部想过没有，这类说是给农民生产的手机和电脑，在销售环节上能有什么办法保证能专门用在农民身上呢？如果农民之外的群众购买就不卖恐怕不可能的。
其三，农民用美元购买此为碑机和电脑？30美元的手机和100美元的电脑，“美元”虽然是国际通用标价方式，但是用在为农民开发的手机和电脑上，有点怎么看怎么不舒服的感觉，是让农民用美元购买，还是用美元标价从数字上显得小来蒙人？不是看不志农民，让农民去搞美元与人民币换算，相考考农民？有多少农民会换算？
