科普是建创新型国家的基础

　　由广州市科学技术协会和本报联合主办的“广州地区优秀科技工作者代表庆祝‘五一’节座谈会”日前举行。来自广州地区的优秀科技工作者代表钟南山、傅家谟、张景中院士等30余人出席座谈会，围绕树立正确荣辱观、加强自主创新、建设创新型城市这一主题踊跃建言，精彩纷呈，本报特辑选部分要点，以飨读者。

　　钟南山：“创新”要打破两大思想禁锢

　　建设创新型城市与“八荣八耻”休戚相关。要创新，必须要具备热爱祖国的动力，崇尚科学的准则、辛勤劳动的精神、诚实守信的态度和团结互助的作风。老老实实，诚实守信是科技人员最基本的底线。作为广州的科技工作者，我们要以诚实守信为荣，见利忘义为耻。

　　引进先进技术不等于创新。自主创新，建设创新型的国家，更进一步是消化吸收了以后有发展的创新。企业是创新的主力，要大力鼓励和支持企业的创新活动。科学普及是建设创新型国家的基础。要创新科学普及的内容和方法，要有中国的特色、特点和方法。希望广州的媒体更多地宣传普及科学文化知识，提高公民的科学文化素质。

　　在所有创新中，原始创新是最艰难的。这除了创新本身，还要打破两大思想禁锢。第一是搞科学研究不能急功近利。一个新观点、先进技术出来很不容易，要给创新营造一个比较宽容的环境和支持、鼓励的氛围。世界上任何东西都是从偶然到必然。2003年，在广东SARS的死亡率只有3.8%，为什么？这是多年努力，技术积淀的结果。我们以前就经常对病人进行抢救，慢慢就有了经验，就有了把握。要创造公共创新的平台，资源共享的平台，科技成果转化的平台，这些都需要政府来支持、引导。第二个需要打破的思想禁锢是认为外国没有的东西，中国就不能有。对于科技人员的原始创新要认真对待，鼓励支持。（中国工程院院士、广州市科协主席）

　　张景中：创新不是重点培养尖子

　　创新与思维方式的多样化有密切关系。建设创新型国家、创新型城市，不是重点培养几个尖子，而是加强对公众科技文化素质的培养，一个国家如果公众科技文化素质普遍提高，必然会不断涌现创新型人才。再者，创新在没有成功之前是无人知道怎么去做的，如有人知道也就不叫创新了。王选当初提出汉字激光印刷的方案时，就没获得立项，也不被承认。创造的过程中有各种各样的可能性，只有多种方法、多种思维方式、很多人的参与才能出现创新。

　　从科技发展史来看，很多创新并不是有意的，而是因为很多人参与、不同方案探讨的结果。从这一点出发来看，建设创新型国家、创新型城市，有赖于公众科学文化素质的提高，所以要加强对公众的科学传播和先进文化传播。如果一个国家有好的公众科学文化素质基础，必然会出很多科学家。匈牙利那么小的一个国家会出那么多的数学家就是这个道理。

　　在培养、培训、选拔、考核人才和科技创新活动工作中，提倡多种多样的方法、尺度和标准，过去的尺度过于单一，要重视一技之长，支持自主创新。

　　此外，目前我们国家对英语的过分强调不利于自主创新。我们应该更注重人才的业务专长，英语是很重要，但也只是一个工具。比如科大考核英语的方法就很好，只要学生能把指定专业书中的一页看懂并译出中文就够了，而不是专门去考学生的英语语法。（中国科学院院士、教授）

　　傅家谟：要重视新兴非传统污染的危害

　　对于传统的环境污染，政府已加大了治理力度；而对于直接危害人群健康的、以微量毒害污染物为代表的、新兴非传统污染，至今尚未受到足够的重视。初步研究表明，珠江三角洲部分地区，水体、土壤、大气和生物中受微量毒害污染物污染严重，对人群健康构成潜在危害。据DavidG.Street等研究（Environ.Sci.&Tech.，2006），珠江三角洲地区SO2、NOx、RSP和VOC的10%~40%排放物与出口生产活动有关。即出口廉价产品，留下环境污染。大气颗粒年平均浓度（PM浓度）相当于美国年标准的五倍；灰霾天气严重，细粒子浓度接近美国空气质量标准的两倍。此外，城市群突出的大气污染问题（以珠江三角洲为例）如下：一是细粒子污染严重，灰霾天数逐年增加；二是SO2未有效控制，酸雨问题有所反弹；三是光化学烟雾污染日趋严重，臭氧水平逐渐增高；四是空气毒害物污染严重；五是需高度关注污染物跨界影响（粤-港）。建议：在实施“蓝天碧水”重大工程时，除控制与治理传统污染外，要加大力度研究与控制环境中新兴的微量毒害性化学物污染及其对人体健康的危害。（中国科学院院士、博士生导师）

　　周建英：建创新型城市要分析地方优势

　　广州讲创新，特别是要分析广州的企业产业的优势在哪里，实际上我们广州一直都是有创新的。我个人认为，广州的食品很棒，很出名，这是全国甚至是世界最好的。所以我觉得我们在支持创新的时候，不要太过聚集在某些方面。我们实际上有很多很有优势的产业，在政策方面可能忽略了。我们的观念方面要有一些改变，特别是在管理制度方面我觉得肯定要创新，这就要进行具体的一些分析，广州的产业有哪些优势，有哪些需要改进的地方，包括有一些学会、一些协会，他们如何能够为一些企业提供一些平台，或者要建立这样一个平台，用什么样的一些支持方式？等等。广州不是上海，不是北京，只有根据国情省情和市情来做，才能有真正的创新，有自己的模式。（中山大学教授）

　　余永权：评审“一票否决”不公平

　　自主创新需要一种良性的判定机制，例如我国国家基金的评审，采用一票否决的方法，是不公平的。一方面要有全面的检索，一方面要有专家的知识和判断力，更重要的是要有科学道德。就“水变油”这种明显违背科学的造假，竟能通过鉴定，不能不说是科学的严肃性的丧失。对自主创新要有支持的态度，但不能讲关系，讲情面，人情和科学是两个不同的领域，在合作的时候也不能纵容伪科学的冒头。（广东工业大学计算机学院院长、博士生导师）

　　黎夏：重视空间信息产业化创新使用

　　空间信息技术正在成为21世纪国际高技术竞争的一个制高点。目前的电子地图都基本上是以图形信息为主的，缺乏大量与应用有关的专题应用数据，包括人口、经济收入、教育等。应该在统一的空间信息网格(SIG)的基础上，进一步采集与广州城市管理和规划有关的专题应用数据，这样才能有效地推广空间信息在企业和商业等方面的真正应用。同时，由于没有共享机制和政策，许多数据库利用效率极低。(中山大学教授)

　　夏斌：先要建好服务型政府

　　加快服务型政府建设是建设创新型广州的关键。广州在政府管理法制化、规范化、科学化方面，一直在全国走在前列，但还要按照科学发展观，实现由领导型和单一经济建设型政府向公共治理型和服务型政府的转变；创造公正、公平和谐的社会环境，推动广大科技人员、市民的创新积极性，吸引各类人才到广州来参与创新型城市的建设。（中科院广州地化所所长）

　　马春印：必须把“原创”推广好

　　我注意到，原始创新在推广中很难。常常发生这样的事情：我们原创的东西，还需要外国人推出。如果在西方国家，有原创的发明，国家会有个评价，对民族和国家有什么意义，在国际上有什么意义，然后靠政府的资源，大企业牵动，进入应用阶段，然后市场化。现在，我们的创造发明就需要这样的条件。（广州富通光科技有限公司董事长）

　　施平：建“科技新村”吸引人才

　　人才的建设非常重要，像住房方面的政策还有点欠缺，我们可以在某些地方比如芳村建一些科技新村。还有其他因素，但住房因素是较重要的一个，当然牵涉面非常大。（中国科学院南海海洋研究所所长）