得给经济犯罪死刑立个规矩了

　　每逢过节，中国人喜欢吉利，不希望谈论和“死”有关的任何话题。尽管“五一”算不得中国的传统节日，讲究吉利的传统，还是有的。可是，偏偏5月1日的媒体上发布了与“死”字有关的报道，并且是“死里逃生”的“吉利”消息。

　　4月30日下午，原武汉铁路分局副局长刘志祥一案在湖北宜昌宣判，宜昌中院以故意伤害罪、贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权

　　报道中说，原武铁的这个刘副局长当庭服判，表示不再上诉。是啊，如果他再上诉，不仅他担心有可能弄巧成拙，就连我这个看客，怎么也觉得有点凶多吉少。大伙儿看看法院公布的这个“死缓”犯的罪状吧：

　　任汉口火车站站长期间，因车站招待所转租一事指使他人殴打高铁柱致死……利用职务便利，独吞公款及公物折款共计人民币1144万元、美元52万元、欧元3.5万元。160余次收受工程建筑商、车票代售点负责人和所属工作人员等巨额款物，折款共计人民币1435.4万元。巨额财产来源不明，共计527.5万元、美元88.744万元、欧元5.8万元、港币120.473万元。

　　主谋杀人，并且得逞，足够死罪了，杀人者偿命，自古如此；贪污公款具体多少，我也懒得合计了。法院判处死缓的理由是，“被告人刘志祥在本案中能主动交代自己贪污受贿的犯罪事实，并积极检举揭发他人的违法犯罪行为，赃款赃物全部追回，具有自首、立功等从轻处罚的法定情节。”就这样，本该杀无赦的死刑，被法官自由裁量成了死缓。如此判决，真说不上是保护兼具黑社会色彩的刘志祥呢，还是以此暗示那些翻船的贪官：只要把你吃的东西吐出来，再拉上几个垫背的（揭发同伙），哪怕杀过人，仍然性命无忧矣。

　　中国的法律，还没取消死刑。而中国的贪官，获得死刑的，却真的不多。笔者查阅了一下1997年通过的《刑法》，连目录带正文，其中共使用了56个次“死刑”这个词。其中，有关公职人员可以获得死刑的条款，仅有两处：第199条“数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”第383条第一款：“个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。”

　　十万元十年的刑期，按说够具体的了。而上百万、上千万的犯罪金额，几乎都被死缓化了。惩治经济犯罪，靠死缓管用吗？

　　5月1日，一批新的法规开始实施了。可是，经济犯罪中的死刑，却依然没有规矩，法官们继续“慈悲为怀”。全国人大和最高法院，是不是该给经济犯罪的死刑定个规矩，尽量少些“死缓”，以维护《刑法》的尊严。而其他犯罪，大多杀无赦，为何经济犯罪就要赦免了，莫非，法律面前，暴徒活该处死，而贪官就该活命，即便有命案在身的贪官，照样保全性命？