评论：普罗迪新政“内患”甚于“外忧”

　　中左联盟由10多个政党组成，政治理念和政策主张并不完全相同，有的甚至针锋相对，上台执政时难保不发生“内患”。

　　4月9日和10日，意大利举行大选，普罗迪挂帅的中左联盟以微弱多数战胜贝卢斯科尼领导的中右联盟。

　　此次大选，两大阵营势均力敌，选情扑朔迷离，结果相差无几。此次大选表现出意大利人前所未有的对立，有政治取向的对立，价值观的对立，政党的对立，地域的对立，甚至代际的对立。

　　贝卢斯科尼政府执政5年，意大利经济萎靡不振。

　　2003年经济增长为零，2005年0.1%，大大低于欧元区国家的平均水平；财政赤字达到4.1%；国际竞争力排名下滑；老百姓购买力下降；政府推出的若干项改革遭遇强烈的抵制。可以说，此次大选的时机对执政的中右联盟极为不利。但中右联盟在如此不利的条件下仍能勉强与中左联盟打个平手，这与中右联盟的竞选策略有关。

　　此次竞选，中右联盟着重打两张牌。一张牌是意识形态。意大利绝大多数公民都是天主教徒，其中相当一部分年龄偏大的人仍然抱守天主教的传统道德。针对这种情况，中右联盟大力捍卫天主教的传统价值，宣扬意大利乃至欧洲的基督教“根”，抨击部分左翼政党对一些社会问题的立场。

　　另一张牌是许诺减税。

　　中左联盟主张恢复遗产税，对巨额金融收益征税。中右联盟抓住这些主张，大肆宣扬中左联盟上台就意味着增税。为了争取反对增税的选民，贝卢斯科尼在最后一次竞选辩论中甚至“开大口”

　　突然宣布要取消“城镇房产税”，而此前，中右联盟的政策只是“削减”。

　　中左联盟的领军人普罗迪虽然东山再起，志得意满，但面临着一个极大的挑战，就是如何维持内部团结，保住执政地位。按照新的选举法，众院选举获胜的政党联盟可以得到“奖励席位”，这样中左联盟在众院掌握了55％以上的议席，绝无“外忧”。问题在于，中左联盟由10多个政党组成，这些政党的政治理念和政策主张并不完全相同，有的甚至针锋相对。虽然在竞选时能够做到众志成城，但上台执政决定政策时难保不发生“内患”。

　　例如对于贝卢斯科尼政府推出的一些改革，中左联盟内有的主张修改完善，有的主张彻底推翻，能否达成妥协，形成统一意见，还是未知数。

　　况且，中左联盟在参院没有掌握绝对多数，地位十分脆弱，即使能够保持内部团结，也需要争取若干名终身参议员的支持才能渡过难关。