评论：趵突泉不喷涌也许更有意义

　　为保证趵突泉的喷涌，济南市日前再次采用塑料薄膜防渗。对此，我不禁要问，趵突泉的喷涌真的就那么重要吗？（昨日《新京报》）

　　毫无疑问，这次事件会使人联想起去年圆明园的湖底防渗工程。趵突泉和圆明园都是历史名胜，其重要性很明显，所以，有关方面才会不惜一切代价保证当年的景观。可问题是，这样做的代价是不是太过昂贵，是不是有些自欺欺人？更重要的是，这样的美景背后，

　　应该承认，如果没有城市化的快速发展，没有地下水位的不断下降，趵突泉自然会喷涌如初。它的日渐干涸，是我们自己破坏环境的恶果。对此，我们应当负责。但是，负责的方式不是以牺牲更大的环境为代价。我们要做的是从根本上改善环境，减少对地下水的开采。如果暂时不能做到这些，那就让喷涌了千年的泉水干涸吧，让它成为一种警示。当人们听不见泉水叮咚，也就明白了自己曾做了什么对不起环境的事，也才会更加珍视生存环境。