七成日本人不解东京审判

　　60年前的今天，远东国际军事法庭在东京开庭审战犯

　　七成日本人不解东京审判

　　1946年5月3日，远东国际军事法庭在日本东京开庭，史称“东京审判”。审判历时两年多，共开庭818次，判决书长达1231页。东条英机等7名甲级战犯被判绞刑，荒木贞夫等

　　17％受访者不知这回事

　　昨日，日本《朝日新闻》公布的民意调查结果显示，70％受访者不知道东京审判的内容；在20岁至30岁这一年龄层，10人中只有1人知道；还有17％受访者根本没听说过东京审判。

　　《朝日新闻》昨日社论题为《知道东京审判吗？》社论说，对战后的日本来说，东京审判在两层意义上作了政治清算:从国际上看，日本于1951年签署《旧金山和平条约》，承认东京审判的结果，从而回归国际社会；从国内看，把战争责任推到甲级战犯头上，实际上免除了天皇及其他日本人的责任。

　　社论说，如果主张东京审判有问题，就等于认为战后处理应该推倒重来，那日本就要同美国及各国重新进行和解谈判，日本重新审判战争罪犯，“这有可能吗？”

　　对战争责任无民族共识

　　法新社认为，60年后，东京审判仍是日本能否正确认识战争罪行的关键。该社驻东京记者菲利普斯·阿格雷特说，与清算纳粹德国的纽伦堡审判不同，东京审判只追究发动战争的个体责任，许多日本人因此质疑东京审判的合法性。

　　一些观察家认为，日本民族迟迟未能接受“集体责任”。日本立教大学教授栗谷健太郎(音译)说:“日本人没能像德国人那样严肃追问自己的战争罪行，结果日本没有针对战争责任形成民族共识。”

　　天皇责任仍是禁忌话题

　　法新社称，审判没有追究天皇的战争责任，这使审判存在缺陷。二战结束后，日本国内外都有追究裕仁天皇责任的呼声，不过盟军驻日占领军最高司令麦克阿瑟反对将天皇推上审判台，理由是要避免日本社会崩溃。

　　一些参与东京审判的法官为此抱撼终生。在当今日本，天皇的战争责任仍是禁忌话题。

　　法国历史学家弗兰克·米什兰(曾在日本筑波大学任教)对法新社记者说:“日本精英阶层和占领军竭力减轻裕仁的责任，把他描绘成军国主义者的傀儡。”

　　上世纪90年代以来，一些右翼学者试图否认东京审判，改写侵略战争的性质。2005年6月，日本厚生劳动省政务官森冈正宏宣称，东京审判的性质值得怀疑。一些右翼势力试图为甲级战犯翻案，比如拍电影赞美头号甲级战犯东条英机。直到现在，东条英机的孙女一直在为7名被判绞刑的甲级战犯奔走，希望能翻案。

　　新华社供本报特稿

　　图:

　　1946年，众多日本战犯走上东京法庭。

　　（南方都市报）