评论：彭联联:凭什么禁售黄金书

　　新闻出版总署规定，自5月1日起，社会上流行的天价“黄金书”将被禁止出版、发行和销售。新闻出版总署负责人表示：少数出版单位片面追逐利润，在出版图书时选用黄金、白银等材质为载体，严重背离图书作为精神文化产品的社会功能，助长了奢华的不良风气，造成了不良的社会影响。（据5月3日深圳《晶报》）

　　其实这样的理由是站不住脚的。当前社会上“天价”、“极品”、“名贵”之类的

　　有人把“黄金书”与“天价月饼”相提并论，其实两者是有区别的。“天价月饼”的问题在于过度包装。月饼的包装与月饼自身的品质之间没有必然联系，所以过度包装会提高商品的总体价格，徒增消费者的经济负担；同时，过度包装还会造成资源、环境的浪费。而“黄金书”不是过度包装，因为其工艺金箔制成的书页本身属于书产品的一部分，书页与书的关系是部分与全体的关系，书页的增值使得书籍增加了欣赏价值、收藏价值和增值功能。

　　“黄金书”属于奢侈品，奢侈品在国际上的概念是“一种超出人们生存与发展需要范围的，具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品”，又称为非生活必需品。在国人传统的观念里，奢侈品几乎等同于贪欲、挥霍、浪费。其实，从经济意义上看，奢侈品实质是一种高档消费行为，本身并无褒贬之分。从社会意义上看，是一种个人品位和生活品质的提升。使用黄金书的人，目的不是阅读其文字部分，而主要是“使用”其欣赏、收藏和增值等方面的功能。

　　奢侈消费是一个在世界各国都存在的消费现象，对于这种现象可以进行舆论引导，也可以通过经济手段进行宏观调控。但是，简单地以行政命令禁止奢侈品的生产、销售，不仅于法无据，而且也有违市场规律。

　　如果“黄金书”出版发行程序不当，出版管理部门可以依法查处；如果“黄金书”价格远远超过了其成本，物价部门可以依法管理。但是，如果仅仅因为“黄金书”助长了“不良风气”，就试图一禁了之，则是头痛医头、脚痛医脚，甚至是“头痛医脚”，解决不了根本问题。腐败的根源未除，“黄金书”即使可以禁止一时，而用黄金制造的林林总总的“腐败商品”是可以用禁令消除的吗？