评论：中国乒乓 独孤求败(叶治安)

　　中国乒乓球队在德国不来梅再次男女冠军悉数收入囊中，虽说德国军团、韩国军团奋力拼搏，以期突破“长城壁垒”，但终究还是心有余而力不足。本届世乒赛，老外又成了陪衬（确切地说，应该是“陪练”或是“陪打”）。

　　这使人想起了两件事：

　　一是在天津举行的第43届世乒赛上，中国人囊括了七项冠军和五项亚军，气得那些外国运动员向国际乒联提出，今后不用费心思搞什么世界锦标赛了，中国的全国比赛就是世锦赛（七个项目中有两个是团体，如果允许中国出一队二队，那真是要拿七个亚军了）。

　　二是在第34届世乒赛上，日本的小野诚志拿了男子单打世界冠军（与他争冠的中国运动员郭跃华因腿抽筋而弃权）。几天之后，这位世界乒坛的“新科状元”来沪游览，上海少体校一个年仅16岁，名叫周平的花季少年“唰唰唰”直落三局，3：0，把这个世界冠军打得晕头转向。更令小野伤心的是，旁边有人还对他说，像周平这样水准的青少年运动员在中国各地的少体校里不下几千人。小野气得差点没掉下眼泪，回到日本，他对人说，什么世界冠军？！像我这般水平的世界冠军，在中国至少有几千个！

　　一项竞技运动，被一个国家（也就是当今地缘政体世界中的一个个体）发展到如此极致的地步，我实在是辨不清是利还是弊。因为这就像武侠小说中那种技压群雄的天下第一高人，放眼江湖无对手，所以只好独孤求败。不过我臆度这样的高人如果还有思维能力的话，他一定也感到很苦恼，因为当他的功夫达到了顶点，那他同时也失去了追求，一个没有了目标和方向的人，这个世界对他来说还有什么意义呢？

　　所以说，当今国际体坛有两个竞技项目实际上已没有了世界性的意义，一个是美国的篮球。因为，内行都知道，虽然“梦之队”在奥运会和世锦赛都已有败绩，但那些“詹姆斯”“科比”“奥尼尔”们，只要使出在NBA赛场上的劲，那么在奥运会上和世锦赛上都没有能与之相抗衡者。不管南斯拉夫还是俄罗斯，阿根廷或西班牙，都不是他们的对手。所以说，NBA的比赛，才是真正的世界篮球锦标赛。另一个便是中国的乒乓球。那种由于举国体制、集体攻关而达到的登峰造极的水平，使得同样很有才华的瓦尔德内尔、普里莫拉兹、盖亭、金泽洙等都气馁不已，他们一碰到中国运动员就开始发怵。我曾亲眼看到金泽洙曾对着电视机的镜头很无奈地说：幸好前两轮没碰上中国选手，才使我进入了8强，中国运动员真是太厉害了，我很怕他们。尽管外国选手都曾有多次战胜过中国运动员的记录，但两者之间的胜负毕竟是不成比例的。而且他们那种“兵微将寡、势单力薄”的努力好似困兽犹斗，终是难成气候的。他们到中国来，很难保证不碰到像小野诚志一样的难堪。这就像中国的足球，与巴西、法国、意大利“交脚”时，也许也能进人家一个球，但人家会进你更多的球，而且不会让你赢得一场比赛的胜利。

　　但为了使乒乓球运动能在世界上得以正常发展，我觉得中国大陆的乒乓应该像美国的NBA篮球学习，在世界范围内“选秀”并让各国运动员到中国来打球（现在虽有个别外国选手在中国打超级联赛，但屈指可数几人，连个点缀都不像样），让他们把我们的“看家本领”学去，以使他们能代表自己的国家与中国抗衡。但我臆测现时大陆的“金牌体育”机制不会“改革开放”，因为这里面不但有“国家民族荣誉”等崇高涵义（体现社会制度的优越性、中国人不是“东亚病夫”等），还有诸多个人的物质利益（运动员、教练员、包括行政、科研管理机构人员的奖励、薪俸补贴等），所以弄几个“点缀品”可以，但成“规模”就难于上青天。一项竞技运动，国家和个人都掺合着那么多的非体育因素，倒真正是体现了中国国情。但人们有理由要问，这样的耗费数额巨大国家财政的“国情”，是否符合当今世界体育发展的“行情”？因为，体育，从其本质上来说，更多地应该是一种民间行为，而不是政府行为。