网友呼吁视不同情况而定 "网上组团游"合情难合法

　　广西新闻网-南国早报记者秦桂媛 李沛

　　近日，南宁市旅游局、南宁市工商局针对“利用网络、俱乐部等形式发布违规旅游信息和广告”行为，联合开展了专项检查。许多热衷网上结伴出游的个人和俱乐部为此坐不住了，借着本报推出“关注旅游市场整顿”报道之机，他们纷纷打来电话表达个人看法，并呼吁“打击网上组团行为应视不同情况而为之”。

　　呼声一 “网上组团”适应时代需求

　　“我们只是想多些人结伴出去好玩些，路上的费用平摊起来可以少一点，这和某些个人在网上发布旅游信息，按旅行社出团形式收取费用完全不同。”5月1日，网名“笑笑”的男孩打通记者的电话，表达了自己的疑惑。笑笑认为，个人发帖召集玩伴出行完全适应时代需求，有关部门不能一棍子将其“打死”。为此，他特意列出了网上结伴出游与旅行社组织出团的“不同之处”为这一行为辩护。

　　笑笑认为，两者之间首先是收取费用不同。笑笑介绍，个人发帖召集玩伴出游的组织者首先会把每天的行程、游玩点列出来公布上网，遵循志愿报名参加原则。出行前，大家会推选出一个财务总管，把初步估算每人所需的旅游费用交给总管保管，行程结束后把所有费用公布出来，组织者不会多收一分钱，非常透明，而“旅行社则是将一条线路进行统一报价，纯粹是商业行为”。

　　其次是监管方式不同。网上结伴出游过程中的吃住行等系列行为都在大家监管下执行；而旅行社在向游客推荐旅游线路时，游客不可能知道团费里面包含了多少利润，导游在旅游途中带游客去购物赚与不赚也不会向游客公布。

　　呼声二 宽待不赢利的组织行为

　　针对有关部门开展的专项检查，部分网站和俱乐部负责人也向记者表达了各自的看法，他们的观点如出一辙：宽待网站和俱乐部不赢利的出游行为。5月3日，南宁市一家知名俱乐部，还邀请记者参加了该俱乐部关于“不赢利”的话题讨论。

　　该俱乐部相关负责人阿军认为，为了拉近俱乐部成员之间的距离，增加内部的凝聚力，自然要组织相关的活动或旅游，“活动费用一般实行“ＡＡ制”，但有时组织者事先会声明，将收取少量的管理费，而这些管理费是不能分红的，只能用在俱乐部的管理方面，难道这也算非法？”

　　部门 “网上组团”一律要查处

　　5月3日，记者随意选取了南宁市的几个知名网站登录，类似“‘五一’去赤水2日游，有朋友一起吗牽”、“云南之行，真诚寻觅旅伴！”这样的帖子并不是少数。因此有旅游界业内人士提出，整治“利用网络、俱乐部等形式发布违规旅游信息和广告”行为，关键应看组织者是否赢利。

　　该人士向记者分析，例如南宁市旅游局、南宁市工商局4月29日查处的南宁市某网站频频打出的旅游广告，由于里面的线路、报价、出团等方式与旅行社毫无两样，就可视同为赢利性质的旅游组织，应该严打。

　　然而对于“宽待网站和俱乐部不赢利的组织行为”的呼声，南宁市旅游局有关负责人则明确表示：如果没有相关旅游经营资质，各种“网上组团”都属于非法经营行为，必须严肃查处。该负责人解释，网站或俱乐部如果没有取得经营资质，就不存在有旅行社质量保证金之类的担保，意味着游客发生意外后没有任何保障。编辑:黄皓作者:秦桂媛 李沛