伊朗核问题出路何在？

　　美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国6国代表2日在法国巴黎就伊朗核问题举行了磋商。但这次会议仍未达成任何协议。

　　目前，美国主张安理会通过一项“有约束力”的决议，并且援引联合国宪章第七章的规定，允许使用制裁，乃至最后使用武力手段“应对国际社会面临的安全威胁”。美国这一主张已得到英、法的支持。不过各方对上述主张的解释还是有所不同，美国表示不排除使

　　美国国务卿赖斯4月30日威胁说，美国有许多针对伊朗的外交措施可以通过联合国安理会实施，如果安理会不能迅速对伊朗采取行动，美国及其盟国将不再等待，可能在安理会之外寻求对伊朗实施制裁。

　　伊朗并不甘示弱。伊朗外交部发言人阿塞菲4月30日警告说，如果联合国安理会对伊朗采取“激进”措施，伊朗将采取同样的应对措施。但他同时表示，如果安理会决定把伊朗核问题退还给国际原子能机构，那么，伊朗“将在未来三周内制订一个时间表，同该机构进行最大限度的合作来解决问题。”

　　针对复杂严峻的局势，俄罗斯呼吁伊朗暂停铀浓缩活动，并采取具体步骤恢复国际社会对伊朗的信任。中国常驻联合国代表王光亚日前表示，无论是安理会成员国还是国际社会都应当就伊朗核问题进行认真磋商，争取通过更好的方式化解目前的危机。在目前情况下，考虑制裁和军事手段对解决该问题是不利的，国际社会还是应该坚持以和平方式化解危机。

　　解决伊朗核问题的前景依然扑朔迷离。美国虽然接连发出威胁，但多年来其对伊朗实行的经济制裁并未奏效，新的制裁对解决伊朗核问题能起多大作用令人怀疑。至于动武，究竟有多少充分理由？能否得到盟国的支持？能否得到联合国授权？军事行动能否成功？对于这些问题，美国人内心恐怕也没有明确答案。

　　事实证明，在伊朗核问题上外交谈判是可以取得成果的。几年前英、法、德三国经过多轮外交谈判，说服伊朗签署了《不扩散核武器条约》附加议定书，暂停浓缩铀活动。目前伊朗表态虽然有宣示强硬的一面，但也为谈判解决问题留下了余地。

　　有消息说，欧洲国家一方面希望通过安理会决议对伊朗施压，同时准备提供更多商业合作机会争取伊朗让步，这种类似“大棒加胡萝卜”的策略能否有效，人们可以拭目以待。（新华社）