新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:超女玷污了艺术,谁玷污了超女


http://www.sina.com.cn 2006年05月04日18:00 光明网
郭振栋

  4月21日《华夏时报》报道,在4月20日举行的中国剧《天鹅湖》新闻发布会上,中国演出家协会主席刘忠德表示要弘扬高雅艺术,并指出超女、超男活动是对艺术的玷污。

  刘忠德先生表示艺术的最高境界是雅俗共赏,对此笔者表示赞同。但对于刘主席认为的“超女、超男活动是对艺术的玷污”,笔者实在不敢苟同。

  笔者既不是“笔迷”,也不是“玉米”,但笔者知道,作为一种通俗的娱乐节目组织形式,超女、超男活动风靡一时,给很多群众带来了快乐,得到了群众的喜爱,有着其他艺术节目不可比拟的旺盛的人气。其原因何在?就在于超女、超男活动的“俗”,换而言之,就是说超女、超男活动从“海选”到“PK”的组织形式比其他的娱乐节目更接近生活、更接近群众。然而,想不到这一为大众喜闻乐见的节目竟然遭到刘主席的诟病。这不禁让我们从刘主席的话里品到了一股“吃不到葡萄就说葡萄酸”的味道。

  高雅艺术是艺术,通俗艺术就不是艺术?“玷污”二字从何谈起?超女玷污了艺术,谁玷污了超女?观众喜欢被超女“玷污”了的艺术,岂非是乐于与超女“同流合污”?刘先生的片面看法简直就是对超女、超男的侮辱。

  艺术是为人服务的,而不是说人是为艺术服务的,能给大多数人带来欢乐的艺术就是好艺术。从这个意义上讲,笔者倒觉得真正玷污艺术的是那些拒普通群众于千里之外死气沉沉的所谓的“高雅艺术”。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有